申诉案原文: #1Qx7gU8- [申诉] 不服Typemoon板板主检举案裁决 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1525447326.A.23E.html 申诉事由: 申诉人Problem001依照Typemoon板板规 检举该板使用者zxxsd以「鸟人气」一词 批评其他看板 构成违反该板板规之「批评其他看板之板务板风」 故向板主endlesschaos提出检举 但板主认为 批评其他看板人数过少 并不构成批判看板风气之行为 故驳回检举 申诉人不服其裁定 故来此申诉 判决: 申诉成立 板主应更改判决 判决说明: 依照Typemoon板板规明订 「板友不得批评其他看板之板务板风」 5. 批评他板板务、板风 板友不得批评其他看板之板务板风，也请勿将其他网路平台之个人 事务和争议性内容延伸至本板讨论。 但板主在答辩中提出以下数项主张 1.评论该板人数不构成「批评」 2.且看板人数多寡与「板务板风」无关 3.「专板」也未必指称FATE_GO板 依据以上要点而驳回检举 但申诉人反驳 过去endlesschaos板主亦判决过类似案例 #1QoY1k_e (TypeMoon) [ptt.cc] [公告] 违规判决处理(更新) │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1523196014.A.FE8.html 当时遭罚之dichenfong板友 仅讲了一句「乱源板」 且并未指明该板详细名称及位在何处 即遭判罚 因此endlesschaos板主所辩称的 『未提出任何具体证据可证明 zxxsd 所指的看板确实就是 FATE_GO』 便与前次判决中 使用者未有任何具体证据指明「乱源板」为何看板 即遭判罚一事冲突 另外经组务查证 於该文中 endlesschaos板主亦有参与讨论 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1524999218.A.BE5.html 而上述推文中 板主所提及的「之前公告」中 #1QpXyQwR (TypeMoon) [ptt.cc] [公告] 几项内容公告 │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1523457818.A.E9B.html 板主亦多次使用「专板」一词 且显然指涉FATE_GO板 因此亦可知板主对於「专板」指涉何板 并非全然没有头绪 而若以组务之认定 单纯讨论该板人数之多寡 确实不构成「批评」 如果该人说「那边人这麽少 发去那边有人看吗」 自不构成「批评」 但经组务检视使用者zxxsd「专版现在那个鸟人数 颗颗」一句话中 当中显然存在有对该板进行负面批评及嘲笑之意图 若批评特定看板为「乱源」就足以构成违规 那麽批评特定看板「鸟(人数)」显然亦足以构成违规 故组务认定申诉成立 zxxsd所述之内容确实违规 板主应更改判决 以相同之标准处置两案 (指dichenfong及zxxsd两件案件) -- 「譁! 原来是个穿着很亮盔甲的金皮卡。 咸湿的眼神、淫贱的笑意、乞捻人憎的动作，已知道他是基佬中的极品的了」 Fate/zero 全四卷 欢乐发行中! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.35.250 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1551370613.A.D01.html ※ 编辑: kid725 (106.104.35.250), 03/01/2019 01:10:25