作者frojet (Lucy Lee)
看板C_ArtBoard
標題Re: [申訴] 不服ONE_PIECE板主群不受理檢舉案之處分
時間Wed Feb 20 12:22:00 2019
kid725小組長 好
關於這個申訴案,hay版主的回覆論點,有幾點意見補充
(一)站規明文規定,不得限制檢舉人申訴權利#1ReeLWvv (BoardCourt)
鼠墊站長原文提到
「 即使某人不只是程序性失誤、即使某人是在申訴板有秩序干擾甚至鬧板而受水桶,
其申訴權益仍不應有任何減損 」
故縱此我的多重分身疑慮,待帳號部查明真相,在禁言期間,皆不應該限制我提出檢舉
及申訴之權利
(二)hay955940版主,提及當事人nicetree的言論,屬於hay950940事後幫nicetree辯解機率
較大,首先重看nicetree曾經說過話
推 nicetree: 回扣扣左,板務炒的菜每次都很類似 10/30 22:14
推 nicetree: 首先板主群公告提出政策,frojet 開分身抹黑抹臭板主群 10/30 22:23
→ nicetree: ,接著因為言論超過被水桶,所以frojet 找人代發板務, 10/30 22:23
→ nicetree: 推文內再開分身圍攻板主群,半年了,原本以為送帳號部安 10/30 22:23
→ nicetree: 靜一陣子後可以恢復海賊版的安寧,沒想到帳號部遲遲不處 10/30 22:23
→ nicetree: 理,於是他再次開分身來亂,這半年都炒這道菜,不知道 10/30 22:23
→ nicetree: 何時才能結束,唉~ 10/30 22:23
推 nicetree: 有天秀才在村莊跟村民們宣揚理念,人群中突然出現一位跟 10/31 09:16
→ nicetree: 秀才有嫌隙的士兵,士兵二話不說,拿出一個個屎尿桶朝著 10/31 09:16
→ nicetree: 秀才潑糞,秀才忍不住搶下一兩個水桶,旁邊的道德天尊說 10/31 09:16
→ nicetree: 你是秀才,怎麼可以搶別人的水桶,我們不可以因人廢言, 10/31 09:16
→ nicetree: 這水桶裡裝的不是屎,有黃金啊!這就是秀才遇到兵的故事 10/31 09:16
→ nicetree: ! 10/31 09:16
推 nicetree: 士兵就是錢多,買了一堆屎桶沒在怕,他就是來戰的,就算 10/31 09:19
→ nicetree: 被水桶一個,還有很多個水桶,反正把秀才弄臭,整個板被 10/31 09:19
→ nicetree: 搞到臭氣沖天也沒關係,還可以說秀才不會管板 10/31 09:19
推 nicetree: 對啊,秀才就是臭,整個板被弄臭都不是問題,我潑糞我驕 10/31 09:49
→ nicetree: 傲 10/31 09:49
(三) nicetree的推文是出自cabikino回應udnshit的版務文,而非出自於showcoai文章下
nicetree第一句話 「回扣扣左, 板務炒的菜
每次都很類似 」,nicetree既然用
每次
這字句,就代表他認定每一次板務之亂都是我造成,包含這次由udnshit發起的版務文
https://i.imgur.com/dbLLF36.png
hay955940 認定nicetree言論提及frojet 找人代發板務的文章,是指我請showcoai代PO的
文章。
但問題是這樣辯解與nicetree前述推文不符合。因為當時我請showcoai代PO文章,是要在板
上澄清我沒有業配的事情,而非我frojet 開分身抹黑抹臭板主群,接著因為言論超過被水
桶,才找人代PO,這與事實不符。
所以hay955940 認定nicetree言論其實是張冠李戴,涉嫌幫nicetree辯解,來逃避當時nice
tree對我人身攻擊的相關罪責。
-------------------------------------------------------
基於以上說明,雙方當事人都已經答辯完畢,盼kid725早日判決出來
2/28以前未判決出爐,將依規定上訴至群組板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.212.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1550636526.A.C56.html
※ 編輯: frojet (110.50.145.81), 02/20/2019 15:08:48
1F:噓 nicetree: 你要不要看一下,現在是hay板主回覆申訴,我都沒回話02/20 15:29
2F:→ nicetree: 哪來 nicetree是張冠李戴 搞清楚對象再噴好嗎 02/20 15:30
3F:噓 nicetree: 你才是張冠李戴,把hay板主的回覆講成我的辯解,笑話 02/20 15:59
抱歉 我以為是你想出來的張冠李戴的辯解,畢竟你是當事人。
不過 既然你這個當事人都跳出來否認,我就可以解讀是hay955940為了保護你這個護航者,
所做的扭曲解釋。 我會修正內文。
※ 編輯: frojet (110.50.143.56), 02/27/2019 14:12:18