※ [本文轉錄自 canandmap 信箱] 作者: canandmap (地圖上的流浪者) 標題: Re: [公告] 多人水桶 時間: Thu May 17 00:16:04 2018 本人對於該公告的判決標準有存疑，在此申請複審並請回答以下問題: ※ 引述《cabokino (卡布其諾)》之銘言： : : 然後提醒一下，板友的互相打情罵俏時要多注意禮貌，不要high過頭，然後被人檢舉才在 : 吵，為什麼會被請去洗水桶，說實在的我真的懶得處理這些愛恨情仇，自己要對自己的言 : 行負責，打字前多想兩秒..或三秒，世界會不一樣，所以大家用詞記得要有所依據、要禮 : 貌、要符合邏輯以及見面記得打招呼，給板上一個良好的討論空間喔。 : : ＠以下檢舉：合議，未達標準，不罰 : ******************************************************************************* : : 被檢舉人：tontontonni : 違規推文：#1QvJ1NKQ (ONE_PIECE) : 違反板規： : : 戰鬥類 ※限當事人檢舉 : d.謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論，水桶30天。 : : 違規內容： : : → tontontonni: canandmap，你要不要直接講，你一開始就是預設板主 05/03 12:18 : → tontontonni: 在沒有檢舉人的情況開罰 05/03 12:18 : 推 canandmap: 桶尼，請看看我前面說了什麼話，以下不再對你回覆 05/03 13:17 : 推 tontontonni: 你的前面和後面都是這個意思 05/03 13:30 : → tontontonni: 還有我可以告訴你那句話是他板言論 05/03 13:34 : : ******************************************************************************* : 本人於該篇文章中提出檢舉疑慮，被檢舉人無端指控本人預設「板主在無檢舉人情況下即 逕予開罰」之立場，並認定本人之推文為他板言論 1.本人從未預設板主立場為何，僅單純對於板主之判決有疑慮請求釋疑 而且板主亦於推文中給予答覆 2.本人已於檢舉信中強調，在該篇文章中本人之推文主要討論板規判決的過程是否有瑕疪 ，尚符合板規範疇 如否，本人則應被判水桶30天，然而至今為止本人都未被判處水桶，代表本人之言論並 無違規，並非被檢舉人所言「他板言論」 根據教育部重編國語辭典修訂本以及維基百科對於「抹黑策略」之定義: https://i.imgur.com/93RN6E6.png https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%B9%E9%BB%91%E7%AD%96%E7%95%A5 被檢舉人刻意扭曲本人推文原意，稱其為「你一開始就是預設板主在沒有檢舉人的情況開 罰」符合該定義中「未經證實的言詞攻擊對手，包括造謠中傷、扭曲其說法、將部份事實 加油添醋...(下略)」之敘述， 並且指稱本人的推文(不論是哪句話)為「他板言論」，完全不符本人推文請求釋疑之本意 綜上所述，被檢舉人之推文完全符合「抹黑」之相關定義，何以認定未達標準? : : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1526310098.A.CCC.html : 噓 kenthue: 果然地下板主 桶尼這次又沒事 05/14 23:12 : → kenthue: 看來 以後要學桶尼 抱板主大腿抱緊點 護航護到底 05/14 23:14 : → kenthue: 這樣桶尼在怎樣針對別人 挑釁別人 通通都沒事 05/14 23:15 : 推 tomwu1993: 好奇問一下，你們說的人不是也被桶30天了嗎？@@ 05/14 23:17 : → kenthue: 桶尼有被桶嗎？ 看清楚 桶尼是未達標準 05/14 23:20 : → kenthue: 被罰引戰的人 幾乎都跟桶尼有關 05/14 23:21 : : kenthue你可以看一下桶泥跟其他人被檢舉的內容，其實差異還蠻明顯的。 本人不認為有什麼明顯的差異 : : 怕你沒看到，我在貼給你看一遍 : : 然後提醒一下，板友的互相打情罵俏時要多注意禮貌，不要high過頭，然後被人檢舉才在 : 吵，為什麼會被請去洗水桶，說實在的我真的懶得處理這些愛恨情仇，自己要對自己的言 : 行負責，打字前多想兩秒..或三秒，世界會不一樣，所以大家用詞記得要有所依據、要禮 : 貌、要符合邏輯以及見面記得打招呼，給板上一個良好的討論空間喔。 如果真的懶得處理這些情況，為何還要訂定板規2d及2e? 自己要對自己的言行負責，所以被檢舉人沒有處理?那還要這兩條板規做什麼? 板主的意思是:被檢舉人明顯對本人的言論進行抹黑，而本人必須包容他這個行為且要乖乖 吞下去?本人有何正當理由必須被迫接受? 綜上所述，爾後本人不接受以上引文中之回覆，如日後的檢舉案(若有的話)或申請複審等 案件，板主的回覆仍然如此，或出現以下類似內容: : → cabokino: 公告的推文前四行中的「我是依檢舉內容公告喔」我以為 05/03 12:02 : → cabokino: 這個已經解釋得很明顯了 05/03 12:02 : → cabokino: 我...我沒辦法替你的理解能力背書，但是該說明的部份， 05/03 12:03 : → cabokino: 公告裡都有，真的不能讓你滿意，那我也沒辦法呢 05/03 12:04 本人除申訴至組務板外，並依組規相關規定得提出罷免之申請 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.69

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: canandmap (114.36.210.2), 05/23/2018 23:09:41