※ [本文转录自 canandmap 信箱] 作者: canandmap (地图上的流浪者) 标题: Re: [公告] 多人水桶 时间: Thu May 17 00:16:04 2018 本人对於该公告的判决标准有存疑，在此申请复审并请回答以下问题: ※ 引述《cabokino (卡布其诺)》之铭言： : : 然後提醒一下，板友的互相打情骂俏时要多注意礼貌，不要high过头，然後被人检举才在 : 吵，为什麽会被请去洗水桶，说实在的我真的懒得处理这些爱恨情仇，自己要对自己的言 : 行负责，打字前多想两秒..或三秒，世界会不一样，所以大家用词记得要有所依据、要礼 : 貌、要符合逻辑以及见面记得打招呼，给板上一个良好的讨论空间喔。 : : ＠以下检举：合议，未达标准，不罚 : ******************************************************************************* : : 被检举人：tontontonni : 违规推文：#1QvJ1NKQ (ONE_PIECE) : 违反板规： : : 战斗类 ※限当事人检举 : d.谩骂、抹黑、挑衅或其他由板主判定含攻击意图之言论，水桶30天。 : : 违规内容： : : → tontontonni: canandmap，你要不要直接讲，你一开始就是预设板主 05/03 12:18 : → tontontonni: 在没有检举人的情况开罚 05/03 12:18 : 推 canandmap: 桶尼，请看看我前面说了什麽话，以下不再对你回覆 05/03 13:17 : 推 tontontonni: 你的前面和後面都是这个意思 05/03 13:30 : → tontontonni: 还有我可以告诉你那句话是他板言论 05/03 13:34 : : ******************************************************************************* : 本人於该篇文章中提出检举疑虑，被检举人无端指控本人预设「板主在无检举人情况下即 迳予开罚」之立场，并认定本人之推文为他板言论 1.本人从未预设板主立场为何，仅单纯对於板主之判决有疑虑请求释疑 而且板主亦於推文中给予答覆 2.本人已於检举信中强调，在该篇文章中本人之推文主要讨论板规判决的过程是否有瑕疪 ，尚符合板规范畴 如否，本人则应被判水桶30天，然而至今为止本人都未被判处水桶，代表本人之言论并 无违规，并非被检举人所言「他板言论」 根据教育部重编国语辞典修订本以及维基百科对於「抹黑策略」之定义: https://i.imgur.com/93RN6E6.png https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%B9%E9%BB%91%E7%AD%96%E7%95%A5 被检举人刻意扭曲本人推文原意，称其为「你一开始就是预设板主在没有检举人的情况开 罚」符合该定义中「未经证实的言词攻击对手，包括造谣中伤、扭曲其说法、将部份事实 加油添醋...(下略)」之叙述， 并且指称本人的推文(不论是哪句话)为「他板言论」，完全不符本人推文请求释疑之本意 综上所述，被检举人之推文完全符合「抹黑」之相关定义，何以认定未达标准? : : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1526310098.A.CCC.html : 嘘 kenthue: 果然地下板主 桶尼这次又没事 05/14 23:12 : → kenthue: 看来 以後要学桶尼 抱板主大腿抱紧点 护航护到底 05/14 23:14 : → kenthue: 这样桶尼在怎样针对别人 挑衅别人 通通都没事 05/14 23:15 : 推 tomwu1993: 好奇问一下，你们说的人不是也被桶30天了吗？@@ 05/14 23:17 : → kenthue: 桶尼有被桶吗？ 看清楚 桶尼是未达标准 05/14 23:20 : → kenthue: 被罚引战的人 几乎都跟桶尼有关 05/14 23:21 : : kenthue你可以看一下桶泥跟其他人被检举的内容，其实差异还蛮明显的。 本人不认为有什麽明显的差异 : : 怕你没看到，我在贴给你看一遍 : : 然後提醒一下，板友的互相打情骂俏时要多注意礼貌，不要high过头，然後被人检举才在 : 吵，为什麽会被请去洗水桶，说实在的我真的懒得处理这些爱恨情仇，自己要对自己的言 : 行负责，打字前多想两秒..或三秒，世界会不一样，所以大家用词记得要有所依据、要礼 : 貌、要符合逻辑以及见面记得打招呼，给板上一个良好的讨论空间喔。 如果真的懒得处理这些情况，为何还要订定板规2d及2e? 自己要对自己的言行负责，所以被检举人没有处理?那还要这两条板规做什麽? 板主的意思是:被检举人明显对本人的言论进行抹黑，而本人必须包容他这个行为且要乖乖 吞下去?本人有何正当理由必须被迫接受? 综上所述，尔後本人不接受以上引文中之回覆，如日後的检举案(若有的话)或申请复审等 案件，板主的回覆仍然如此，或出现以下类似内容: : → cabokino: 公告的推文前四行中的「我是依检举内容公告喔」我以为 05/03 12:02 : → cabokino: 这个已经解释得很明显了 05/03 12:02 : → cabokino: 我...我没办法替你的理解能力背书，但是该说明的部份， 05/03 12:03 : → cabokino: 公告里都有，真的不能让你满意，那我也没办法呢 05/03 12:04 本人除申诉至组务板外，并依组规相关规定得提出罢免之申请 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.206.69

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: canandmap (114.36.210.2), 05/23/2018 23:09:41