※ [本文轉錄自 cabokino 信箱] 作者: cabokino (卡布其諾) 標題: [檢舉回覆] tontontonni (3) 時間: Mon Apr 9 23:27:00 2018 dear frojet 受理板主：cabokino 板規：6.1 檢舉結果：合議，未達標準，駁回檢舉 提醒你一下，請板友舉證出「疑似違規內容」是為確保檢舉人的權力，請勿使用 「全文」這類的用法。另外依舉證文章的部份內容，不知你是否忽略了該文章的 「本板的極類似的實際案例：」等用語。 ※ 引述《frojet (喵球)》之銘言： : 被檢舉人：tontontonni : 違規文章：#1QnWwezx (ONE_PIECE) : 違反板規：B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 : 疑似違規內容 (全篇) : 【案例1】 : 文章代碼(AID): #1QOpBVtQ (ONE_PIECE) : 資料來源:Facenook 航海王 羅 : https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg : https://i.imgur.com/V423blz.jpg : https://i.imgur.com/ooGhMZm.jpg : 【案例2】 : 文章代碼(AID): #1QJjPRIA (ONE_PIECE) : 資訊來源:FaceBook <航海王>羅 社團 : 總有一些人會慢慢淡出你的生活，你要學會接受而不是懷念。 : https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg : >--------------------------------------------------------< : 資訊來源: FaceBook <航海王>羅 社團 : 魯夫&香吉士 水鑽筆 在偉大航道的海賊迷怎能錯過呢 : https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg : https://i.imgur.com/mqacads.jpg : 舉以上兩個例子 : po文者是可以辯稱說自己「單純分享」 : 這樣的分享的確沒有「商品的購買資訊」，也沒有「商家跳轉網址」， : 而是巧妙地把商家名稱融入在圖片裡面，還有將商家註明是資料來源，吸引大家去關注「 : 商家」 : 如果你去google搜尋「Facebook 航海王 羅」,會發現這是一個營利的代購社團，臉書專 : 頁有大量代購商品資訊（未免間接造成業配，我就不附圖證明了） : 以上的案例行為可以翻譯為以下： : 以上的案例行為可以翻譯為以下： : 「 恭喜這本書獲得諾貝爾文學獎 ! 」資料來源：誠品書店 : 因此，吸引讀者去google關注商家，進而在商家網站關注到的其他系列商品，才是小編的 : po文的目的。 : 所以可能A2的購買資訊應該要放大檢視嗎？ : 我也不曉得我對A2的理解對不對，就在這邊提出@@ : 海賊板是台灣海賊迷的最大集中地，是PTT的千人大板 : 對有在做代購或販賣海賊商品的店家來說，PTT海賊板絕對是最大的客戶來源， : >----------------------------------------------------------------------------< : 有沒有真的業配拿錢沒有人可以證明，但是商家因這些文能夠獲利是事實。 : 就好像每次用vpn開分身，然後嗆人：你說我是分身，你有ip證據嗎？ : 今天我在路上看到一個喜歡的海賊書包，有兩種情形： : A路人背著海賊書包路過我， : B路人站在路邊背著海賊書包，拿一個站牌「B店家買的」 : 我是路人， : A和B兩種情形都會導致我去買這個書包， : 但是 : A路人沒有從中獲利是事實 : 但B的行為就讓人懷疑了 : 合理懷疑B是不是有獲利 : 當然B可以主張：請你拿出我跟商家業配對話記錄，或收取金錢的收據，不然就是抹黑我 : 業 : 配。 : 我是覺得 : A沒有違反板規， : 但B涉及業配的行為是違規。 : (4) 相關板規: B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 : : 假意透過板務討論，沒有任何證據可以證明，僅憑那些無聊證詞，就懷疑並抹黑 我有業 : 配行為，違反B.I-(1) 引戰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.28.72

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cabokino (36.228.163.133), 04/28/2018 00:26:15