作者cabokino (卡布其诺)
看板C_ArtBoard
标题[证据2] R: [申诉] ONE_PIECE板主群不受理本人检举案
时间Sat Apr 28 00:26:15 2018
※ [本文转录自 cabokino 信箱]
作者: cabokino (卡布其诺)
标题: [检举回覆] tontontonni (3)
时间: Mon Apr 9 23:27:00 2018
dear frojet
受理板主:cabokino
板规:6.1
检举结果:合议,未达标准,驳回检举
提醒你一下,请板友举证出「疑似违规内容」是为确保检举人的权力,请勿使用
「全文」这类的用法。另外依举证文章的部份内容,不知你是否忽略了该文章的
「本板的极类似的实际案例:」等用语。
※ 引述《frojet (喵球)》之铭言:
: 被检举人:tontontonni
: 违规文章:#1QnWwezx (ONE_PIECE)
: 违反板规:B.I-(1)多次谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论
: 疑似违规内容 (全篇)
: 【案例1】
: 文章代码(AID): #1QOpBVtQ (ONE_PIECE)
: 资料来源:Facenook 航海王 罗
: https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg
: https://i.imgur.com/V423blz.jpg
: https://i.imgur.com/ooGhMZm.jpg
: 【案例2】
: 文章代码(AID): #1QJjPRIA (ONE_PIECE)
: 资讯来源:FaceBook <航海王>罗 社团
: 总有一些人会慢慢淡出你的生活,你要学会接受而不是怀念。
: https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg
: >--------------------------------------------------------<
: 资讯来源: FaceBook <航海王>罗 社团
: 鲁夫&香吉士 水钻笔 在伟大航道的海贼迷怎能错过呢
: https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg
: https://i.imgur.com/mqacads.jpg
: 举以上两个例子
: po文者是可以辩称说自己「单纯分享」
: 这样的分享的确没有「商品的购买资讯」,也没有「商家跳转网址」,
: 而是巧妙地把商家名称融入在图片里面,还有将商家注明是资料来源,吸引大家去关注「
: 商家」
: 如果你去google搜寻「Facebook 航海王 罗」,会发现这是一个营利的代购社团,脸书专
: 页有大量代购商品资讯(未免间接造成业配,我就不附图证明了)
: 以上的案例行为可以翻译为以下:
: 以上的案例行为可以翻译为以下:
: 「 恭喜这本书获得诺贝尔文学奖 ! 」资料来源:诚品书店
: 因此,吸引读者去google关注商家,进而在商家网站关注到的其他系列商品,才是小编的
: po文的目的。
: 所以可能A2的购买资讯应该要放大检视吗?
: 我也不晓得我对A2的理解对不对,就在这边提出@@
: 海贼板是台湾海贼迷的最大集中地,是PTT的千人大板
: 对有在做代购或贩卖海贼商品的店家来说,PTT海贼板绝对是最大的客户来源,
: >----------------------------------------------------------------------------<
: 有没有真的业配拿钱没有人可以证明,但是商家因这些文能够获利是事实。
: 就好像每次用vpn开分身,然後呛人:你说我是分身,你有ip证据吗?
: 今天我在路上看到一个喜欢的海贼书包,有两种情形:
: A路人背着海贼书包路过我,
: B路人站在路边背着海贼书包,拿一个站牌「B店家买的」
: 我是路人,
: A和B两种情形都会导致我去买这个书包,
: 但是
: A路人没有从中获利是事实
: 但B的行为就让人怀疑了
: 合理怀疑B是不是有获利
: 当然B可以主张:请你拿出我跟商家业配对话记录,或收取金钱的收据,不然就是抹黑我
: 业
: 配。
: 我是觉得
: A没有违反板规,
: 但B涉及业配的行为是违规。
: (4) 相关板规: B.I-(1)多次谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论
:
: 假意透过板务讨论,没有任何证据可以证明,仅凭那些无聊证词,就怀疑并抹黑 我有业
: 配行为,违反B.I-(1) 引战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.28.72
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cabokino (36.228.163.133), 04/28/2018 00:26:15