※ [本文轉錄自 frojet 信箱] 作者: frojet (喵球) 標題: 申請複審 檢舉tontontonni違反B.I-(1) 時間: Mon Apr 9 22:21:51 2018 被檢舉人：tontontonni 違規文章：#1QnWwezx (ONE_PIECE) 違反板規：B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 疑似違規內容 (全篇) 【案例1】 文章代碼(AID): #1QOpBVtQ (ONE_PIECE) 資料來源:Facenook 航海王 羅 https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg https://i.imgur.com/V423blz.jpg https://i.imgur.com/ooGhMZm.jpg 【案例2】 文章代碼(AID): #1QJjPRIA (ONE_PIECE) 資訊來源:FaceBook <航海王>羅 社團 總有一些人會慢慢淡出你的生活，你要學會接受而不是懷念。 https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg >--------------------------------------------------------< 資訊來源: FaceBook <航海王>羅 社團 魯夫&香吉士 水鑽筆 在偉大航道的海賊迷怎能錯過呢 https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg https://i.imgur.com/mqacads.jpg 舉以上兩個例子 po文者是可以辯稱說自己「單純分享」 這樣的分享的確沒有「商品的購買資訊」，也沒有「商家跳轉網址」， 而是巧妙地把商家名稱融入在圖片裡面，還有將商家註明是資料來源，吸引大家去關注「 商家」 如果你去google搜尋「Facebook 航海王 羅」,會發現這是一個營利的代購社團，臉書專 頁有大量代購商品資訊（未免間接造成業配，我就不附圖證明了） 以上的案例行為可以翻譯為以下： 以上的案例行為可以翻譯為以下： 「 恭喜這本書獲得諾貝爾文學獎 ! 」資料來源：誠品書店 因此，吸引讀者去google關注商家，進而在商家網站關注到的其他系列商品，才是小編的 po文的目的。 所以可能A2的購買資訊應該要放大檢視嗎？ 我也不曉得我對A2的理解對不對，就在這邊提出@@ 海賊板是台灣海賊迷的最大集中地，是PTT的千人大板 對有在做代購或販賣海賊商品的店家來說，PTT海賊板絕對是最大的客戶來源， >----------------------------------------------------------------------------< 有沒有真的業配拿錢沒有人可以證明，但是商家因這些文能夠獲利是事實。 就好像每次用vpn開分身，然後嗆人：你說我是分身，你有ip證據嗎？ 今天我在路上看到一個喜歡的海賊書包，有兩種情形： A路人背著海賊書包路過我， B路人站在路邊背著海賊書包，拿一個站牌「B店家買的」 我是路人， A和B兩種情形都會導致我去買這個書包， 但是 A路人沒有從中獲利是事實 但B的行為就讓人懷疑了 合理懷疑B是不是有獲利 當然B可以主張：請你拿出我跟商家業配對話記錄，或收取金錢的收據，不然就是抹黑我 業 配。 我是覺得 A沒有違反板規， 但B涉及業配的行為是違規。 (4) 相關板規: B.I-(1)多次謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 假意透過板務討論，沒有任何證據可以證明，僅憑那些無聊證詞，就懷疑並抹黑 我有業 配行為，違反B.I-(1) 引戰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.213.221

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: frojet (1.200.212.77), 04/22/2018 16:42:28