作者frojet (喵球)
看板C_ArtBoard
标题[证7]海贼板板主群不处理本人对tontontonni检举案
时间Sun Apr 22 16:42:28 2018
※ [本文转录自 frojet 信箱]
作者: frojet (喵球)
标题: 申请复审 检举tontontonni违反B.I-(1)
时间: Mon Apr 9 22:21:51 2018
被检举人:tontontonni
违规文章:
#1QnWwezx (ONE_PIECE)
违反板规:B.I-(1)多次谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论
疑似违规内容 (全篇)
【案例1】
文章代码(AID):
#1QOpBVtQ (ONE_PIECE)
资料来源:Facenook 航海王 罗
https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg
https://i.imgur.com/V423blz.jpg
https://i.imgur.com/ooGhMZm.jpg
【案例2】
文章代码(AID):
#1QJjPRIA (ONE_PIECE)
资讯来源:FaceBook <航海王>罗 社团
总有一些人会慢慢淡出你的生活,你要学会接受而不是怀念。
https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg
>--------------------------------------------------------<
资讯来源: FaceBook <航海王>罗 社团
鲁夫&香吉士 水钻笔 在伟大航道的海贼迷怎能错过呢
https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg
https://i.imgur.com/mqacads.jpg
举以上两个例子
po文者是可以辩称说自己「单纯分享」
这样的分享的确没有「商品的购买资讯」,也没有「商家跳转网址」,
而是巧妙地把商家名称融入在图片里面,还有将商家注明是资料来源,吸引大家去关注「
商家」
如果你去google搜寻「Facebook 航海王 罗」,会发现这是一个营利的代购社团,脸书专
页有大量代购商品资讯(未免间接造成业配,我就不附图证明了)
以上的案例行为可以翻译为以下:
以上的案例行为可以翻译为以下:
「 恭喜这本书获得诺贝尔文学奖 ! 」资料来源:诚品书店
因此,吸引读者去google关注商家,进而在商家网站关注到的其他系列商品,才是小编的
po文的目的。
所以可能A2的购买资讯应该要放大检视吗?
我也不晓得我对A2的理解对不对,就在这边提出@@
海贼板是台湾海贼迷的最大集中地,是PTT的千人大板
对有在做代购或贩卖海贼商品的店家来说,PTT海贼板绝对是最大的客户来源,
>----------------------------------------------------------------------------<
有没有真的业配拿钱没有人可以证明,但是商家因这些文能够获利是事实。
就好像每次用vpn开分身,然後呛人:你说我是分身,你有ip证据吗?
今天我在路上看到一个喜欢的海贼书包,有两种情形:
A路人背着海贼书包路过我,
B路人站在路边背着海贼书包,拿一个站牌「B店家买的」
我是路人,
A和B两种情形都会导致我去买这个书包,
但是
A路人没有从中获利是事实
但B的行为就让人怀疑了
合理怀疑B是不是有获利
当然B可以主张:请你拿出我跟商家业配对话记录,或收取金钱的收据,不然就是抹黑我
业
配。
我是觉得
A没有违反板规,
但B涉及业配的行为是违规。
(4) 相关板规: B.I-(1)多次谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论
假意透过板务讨论,没有任何证据可以证明,仅凭那些无聊证词,就怀疑并抹黑 我有业
配行为,违反B.I-(1) 引战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.213.221
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: frojet (1.200.212.77), 04/22/2018 16:42:28