※ [本文转录自 frojet 信箱] 作者: frojet (喵球) 标题: 申请复审 检举tontontonni违反B.I-(1) 时间: Mon Apr 9 22:21:51 2018 被检举人：tontontonni 违规文章：#1QnWwezx (ONE_PIECE) 违反板规：B.I-(1)多次谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 疑似违规内容 (全篇) 【案例1】 文章代码(AID): #1QOpBVtQ (ONE_PIECE) 资料来源:Facenook 航海王 罗 https://i.imgur.com/p8FxOQb.jpg https://i.imgur.com/V423blz.jpg https://i.imgur.com/ooGhMZm.jpg 【案例2】 文章代码(AID): #1QJjPRIA (ONE_PIECE) 资讯来源:FaceBook <航海王>罗 社团 总有一些人会慢慢淡出你的生活，你要学会接受而不是怀念。 https://i.imgur.com/l5iWmYH.jpg >--------------------------------------------------------< 资讯来源: FaceBook <航海王>罗 社团 鲁夫&香吉士 水钻笔 在伟大航道的海贼迷怎能错过呢 https://i.imgur.com/X6yohCd.jpg https://i.imgur.com/mqacads.jpg 举以上两个例子 po文者是可以辩称说自己「单纯分享」 这样的分享的确没有「商品的购买资讯」，也没有「商家跳转网址」， 而是巧妙地把商家名称融入在图片里面，还有将商家注明是资料来源，吸引大家去关注「 商家」 如果你去google搜寻「Facebook 航海王 罗」,会发现这是一个营利的代购社团，脸书专 页有大量代购商品资讯（未免间接造成业配，我就不附图证明了） 以上的案例行为可以翻译为以下： 以上的案例行为可以翻译为以下： 「 恭喜这本书获得诺贝尔文学奖 ! 」资料来源：诚品书店 因此，吸引读者去google关注商家，进而在商家网站关注到的其他系列商品，才是小编的 po文的目的。 所以可能A2的购买资讯应该要放大检视吗？ 我也不晓得我对A2的理解对不对，就在这边提出@@ 海贼板是台湾海贼迷的最大集中地，是PTT的千人大板 对有在做代购或贩卖海贼商品的店家来说，PTT海贼板绝对是最大的客户来源， >----------------------------------------------------------------------------< 有没有真的业配拿钱没有人可以证明，但是商家因这些文能够获利是事实。 就好像每次用vpn开分身，然後呛人：你说我是分身，你有ip证据吗？ 今天我在路上看到一个喜欢的海贼书包，有两种情形： A路人背着海贼书包路过我， B路人站在路边背着海贼书包，拿一个站牌「B店家买的」 我是路人， A和B两种情形都会导致我去买这个书包， 但是 A路人没有从中获利是事实 但B的行为就让人怀疑了 合理怀疑B是不是有获利 当然B可以主张：请你拿出我跟商家业配对话记录，或收取金钱的收据，不然就是抹黑我 业 配。 我是觉得 A没有违反板规， 但B涉及业配的行为是违规。 (4) 相关板规: B.I-(1)多次谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 假意透过板务讨论，没有任何证据可以证明，仅凭那些无聊证词，就怀疑并抹黑 我有业 配行为，违反B.I-(1) 引战 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.213.221

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: frojet (1.200.212.77), 04/22/2018 16:42:28