※ [本文轉錄自 dakiwang 信箱] 作者: dakiwang (DaKi) 標題: Re: [複審] [公告] 多人禁言 時間: Tue Jan 16 01:58:27 2018 我沒有說你是聖人 我也知道你會犯錯 但我比較在意的是 你每次都說 謝謝指教未來再板務的執行上會更加謹慎 我想請問 妳憑良心說 妳真的有做到嗎？ 如果沒做到 犯錯了 那身為板主 為自己的過失負起責任不是理所當然嗎？ 還是你真的天真以為每次都用 謝謝指教未來會更加謹慎就能蒙混過去 板友並不會介意妳犯錯 而我也是這其中之一 大家介意的是不願承擔自己的錯 或是一樣的失誤一犯再犯 "但主觀上屬於裁量範圍不可能因板友喊燒 把原來沒有瑕疵的判決 被板眾硬凹成要判" 我其實不太懂你這些話想要表達什麼？ 這次的公告文並沒有板友喊燒 而且是有瑕疵的判決 並不是板眾應凹成要判 麻煩妳解釋清楚好嗎 不要不明不白就丟了一句話 再來 我壓根沒提到標題雷這件事啊 這跟這次判決文又沒任何關係... 我根本就會對你判決標題雷的是懷恨在心好嗎 你要不要去看看被鎖文的那篇跟標題雷有關的截圖是誰貼的..................... 我還是被抓出來鞭的勒 我是認為每個人都該為自己說過的話負責啦 所以說過的話截圖被公佈其實還好 就像支持你的那些板友不也到處公布其他板友的過往留言截圖 最後 我在澄清一次 不管你根據我推文的內容做出什麼判決 我看到的判決就是認定這是板主評估後發出來的"公告"文 不知你身為板主有多看重"公告"這兩個字 在公告裡我的檢舉原因只有看到依置底檢舉受理 再加上其他人的原因有出現板主主動糾舉 看到這篇公告的人自然會認定 板主並沒有對我的部分 做出主動糾舉的動作 而我也是這樣認定 才會寄複審信給你 不管是不是如你所說的是你沒註明到 亦或是你判決時根本沒想那麼多 因為我提複審才做出這種回覆也罷 最原始的公告文是你發的不就應該為此內容負責嗎？ 我的複審信件有憑有據有邏輯 不是強辯也非硬凹 希望你能明白 以上 口氣可能不是很好還請見諒 對了 我不知道你為何要說非版務之事勿再寄信給你 我從來就沒有因為跟板務無關的事寄信給你吧 這幾封信的內容也都是討論板務相關 ※ 引述《frojet (喵球)》之銘言： : 板主我從來都不是聖人 不可能不會犯錯 : 人有客觀疏失 經提醒後會修改(例如累犯忘了採計而加重) : 但主觀上屬於裁量範圍 不可能因板友喊燒 把原來沒有瑕疵的判決 被板眾硬凹成要判罰 : 相信您的智商 可以分得出這兩種差異性 : 所以不管您是怎麼想 標題雷這個立場我不會更動 至於您內心是怎麼想 是否懷恨後 惡 : 意爆星際8雷 : 之後三不五時去Tag 紀錄 截圖公布至板內讓大家週知 我曾經說過的話 那些舉動 : 用意 心理都有數 : 而我也只是根據您推文的內容，做出合乎板規的判決 希望您也能明白 : 最後 若非板務之事 勿再寄信給我 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.35

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dakiwang (42.73.71.6), 01/23/2018 00:09:19