※ [本文转录自 dakiwang 信箱] 作者: dakiwang (DaKi) 标题: Re: [复审] [公告] 多人禁言 时间: Tue Jan 16 01:58:27 2018 我没有说你是圣人 我也知道你会犯错 但我比较在意的是 你每次都说 谢谢指教未来再板务的执行上会更加谨慎 我想请问 你凭良心说 你真的有做到吗？ 如果没做到 犯错了 那身为板主 为自己的过失负起责任不是理所当然吗？ 还是你真的天真以为每次都用 谢谢指教未来会更加谨慎就能蒙混过去 板友并不会介意你犯错 而我也是这其中之一 大家介意的是不愿承担自己的错 或是一样的失误一犯再犯 "但主观上属於裁量范围不可能因板友喊烧 把原来没有瑕疵的判决 被板众硬凹成要判" 我其实不太懂你这些话想要表达什麽？ 这次的公告文并没有板友喊烧 而且是有瑕疵的判决 并不是板众应凹成要判 麻烦你解释清楚好吗 不要不明不白就丢了一句话 再来 我压根没提到标题雷这件事啊 这跟这次判决文又没任何关系... 我根本就会对你判决标题雷的是怀恨在心好吗 你要不要去看看被锁文的那篇跟标题雷有关的截图是谁贴的..................... 我还是被抓出来鞭的勒 我是认为每个人都该为自己说过的话负责啦 所以说过的话截图被公布其实还好 就像支持你的那些板友不也到处公布其他板友的过往留言截图 最後 我在澄清一次 不管你根据我推文的内容做出什麽判决 我看到的判决就是认定这是板主评估後发出来的"公告"文 不知你身为板主有多看重"公告"这两个字 在公告里我的检举原因只有看到依置底检举受理 再加上其他人的原因有出现板主主动纠举 看到这篇公告的人自然会认定 板主并没有对我的部分 做出主动纠举的动作 而我也是这样认定 才会寄复审信给你 不管是不是如你所说的是你没注明到 亦或是你判决时根本没想那麽多 因为我提复审才做出这种回覆也罢 最原始的公告文是你发的不就应该为此内容负责吗？ 我的复审信件有凭有据有逻辑 不是强辩也非硬凹 希望你能明白 以上 口气可能不是很好还请见谅 对了 我不知道你为何要说非版务之事勿再寄信给你 我从来就没有因为跟板务无关的事寄信给你吧 这几封信的内容也都是讨论板务相关 ※ 引述《frojet (喵球)》之铭言： : 板主我从来都不是圣人 不可能不会犯错 : 人有客观疏失 经提醒後会修改(例如累犯忘了采计而加重) : 但主观上属於裁量范围 不可能因板友喊烧 把原来没有瑕疵的判决 被板众硬凹成要判罚 : 相信您的智商 可以分得出这两种差异性 : 所以不管您是怎麽想 标题雷这个立场我不会更动 至於您内心是怎麽想 是否怀恨後 恶 : 意爆星际8雷 : 之後三不五时去Tag 纪录 截图公布至板内让大家周知 我曾经说过的话 那些举动 : 用意 心理都有数 : 而我也只是根据您推文的内容，做出合乎板规的判决 希望您也能明白 : 最後 若非板务之事 勿再寄信给我 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.67.35

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: dakiwang (42.73.71.6), 01/23/2018 00:09:19