在數字版21931 和21961 兩篇文中 看到大家為了檳榔在戰， 想說大家來理性討論一下! ------------------------------------------------ 檳榔原本是藥用植物之一。剖開煮水喝可以驅蛔蟲。 李時珍的本草綱目有記載：嶺南人以檳榔代茶禦瘴，其功有四。 一曰:醒能始之醉，蓋食之久，則薰然頰赤，若飲酒然，蘇東坡所謂 紅潮登頰醉檳榔也。 二曰:醉能始之醒。蓋酒後嚼之，則寬氣下痰，餘酲頓解，朱晦庵所謂 檳榔收得為去痰也。 三曰:飢能使之飽。蓋空腹食之，則充然氣盛如飽，飽後食之，則飲食快然易消。 台灣式檳榔食用方法具有明顯而且嚴重的致癌性。但檳榔本身也有致癌性， IARC(國際癌症研究中心)也公佈「檳榔果實」本身即是第一類致癌物，就是說 檳榔果實即使不添加任何添加物，也會致癌。 --------------------------------------------------- 以上截取自維基百科 檳榔吃久了，一定會致癌，那麼得癌症要怪罪賣檳榔的商人嘛? 維基百科告訴我檳榔不是好東西，可是市場上就是有需求。 一開始有人對賣檳榔的利潤有疑問，推文到後面， we大 推:賣檳榔有礙到你嘛 而 al大 推:賣檳榔種檳榔跟賣毒品一樣很缺德 會傷陰德 就開始開洨吃攤了! 筆戰有一方家中長輩是賣檳榔賺取薪資，令一方似乎從事醫療相關工作。 we大覺得說他父母安份的賣檳榔，就是為了養家活口，那麼al大的批判 是不是過當了? al大又反駁說，詐騙集團、賣毒品的也很認真的過生活 如何? 當然we大接著開罵了， 隨後 al大 推: 勸你們家少作這種傷天害理的事 多少家庭因此破碎? ------------------------------數字版原文以後發展不討論------------------- 我不解的是是否賣檳榔的人就該死呢？ 就像we大說的他的雙親賣檳榔是為了養家活口，難道真的要像al大說的 賣檳榔種檳榔跟賣毒品一樣很缺德 會傷陰德 我想因為吃檳榔而得口腔癌的患者，絕大部份的責任要自己承擔 政府尚未禁止販賣檳榔，所以才有檳榔商的存在。 人們才那麼好取得檳榔， 那麼檳榔商販賣檳榔就要為了吃檳榔而得癌症的人負全責嗎？ 到這邊可能離題了， 我想表達的是努力賺錢過生活一定沒錯! 那麼為了養家活口而販賣檳榔的人就要大眾的輿論嗎？ 畢竟目前賣檳榔還不販法 這難道是檳榔商的原罪嗎？ --- 看完此篇文章以後，你覺得 1.科科 2.高興 3.新奇 4.溫馨 5.誇張 6.實用 7.好累 8.帥呀！老皮 請選擇 你有三種求救方法 你可以選擇使用摳硬 摳奧跟刪去法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.48.234