: 同樣的問題今天又發生了 : 特教對應數的比賽 : 應數跑者上二壘後直接把頭盔拿下來 : (無暫停狀態) : 我跟二壘裁判提出二壘跑者應該OUT之後 : 二壘裁判跑進去跟主審和三壘審討論之後 : 給我們的答案是 SAFE啊 : 事後問的結果是說慢聯說沒看到有說頭盔拿下來就OUT : 難道說掉頭盔跟把頭盔拿下來是不同的規定?? : 所以現在是怎麼回事?? 同學你好 我是這一場的主審 當時的狀況印象沒錯的話是滿壘 打擊者擊出安打清壘之後上到二壘 這個時間點 我的注意力是放在本壘上 所以當下的判決權力我是把它賦予二壘審上 因為他最近 而且是在他的管轄區域內所發生的狀況 我自己判主審會在PLAY跟PLAY之間喊TIME 那個時候我沒記錯的話比賽是進行中的 所以如果他把頭盔拿下來應該是OUT沒錯 但是 這個判決是不是應該要建立在裁判"看到"之下 因為有可能是角度關係 或是PLAY跟PLAY之間的空檔 裁判沒有注意到一些細節 所以這個PLAY的判決還是維持判擊球跑壘員SAFE : 這給我有一種慢壘社說一種慢聯做一種的感覺欸 : 這樣以後規則是要怎麼玩?? 要照誰說的玩?? : 如果真的說宣導沒用 那是不是要看怎麼處理這種問題 : 這篇原PO提的問題也沒下文啊 : 還有很誇張的畫場地問題 : 有一場比賽工工畫場地 : 就把好球帶的一半都畫進去內野裡面 : 打者根本就是一腳在場內一腳在打擊區打擊 : 不是每個都OUT了嗎?? : 然後上半季打完 紀錄 場地 和裁判素質 規則問題 : 似乎都還是差強人意 : 哪些問題該誰去(慢聯OR社團)解決的 : 現在看來都好像是無解 : 在場上發生規則爭議的時候 : 如果拿當初開會大家都講過的提出來抗議無效的話 : 我想這是很讓人生氣且無奈的 : 今天遇到這種問題只能摸摸鼻子認了 : 雖然對手多那個出局數我們也並不會贏球 : 但是我覺得這是一種態度問題 : 不管是對當初開會討論的成員或是對比賽規則的尊重 : PO這篇如果有引起不必要的爭端的話 : 就在此先說個SORRY : 但是這些問題 是不是該有人好好解決一下 : 而不是都在這邊討論完了之後 : 到了場上比賽還是一樣 這樣是很難提升的 順便提醒一下貴隊的投手 對於今天我對他做出突襲投球的警告 當下狀況是擊球員在打擊區內還在做準備動作 雖然說貴隊投手說的沒錯 他在打擊區內就可以投球了 但是那時候打者還沒有準備好 去爬了一下文看到的規則 7. 趁擊球員未準備好，或因前一揮棒而失去平衡時的突襲投球，是不可以的。 判決：投球的動作，或投手、野手的行為有違反前面1至7條中所列舉規定者，即告成違 規投球。比賽暫停。擊球員可獲得 “一壞球”。跑壘員不得進壘。 與大家分享一下 如果我的想法有誤 請各位賢拜們多多指導批評 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.134.235 ※ 編輯: deeploves 來自: 114.25.134.235 (02/26 15:55)