作者lpr2311 (lpr2311)
看板CYCU_Talk
標題[問題] 教學評鑑的實用性?
時間Wed Jun 23 22:55:08 2010
每次學期末學校就會派人到每班讓大家寫教學評鑑
不過感覺效用都不大 不管評的在爛 下學期還是可以在學校看到他
話說私立學校的老師不是都是約聘制? 為什麼明明教學很X的老師還能待那麼久?
難道教學評鑑就真的只是做做程序而已
有教學評鑑相關的八卦嗎(中原校內的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.38
※ 編輯: lpr2311 來自: 203.67.147.38 (06/23 22:55)
※ 編輯: lpr2311 來自: 203.67.147.38 (06/23 22:56)
1F：→ Tsuyui:每次都畫最右邊那排 一張不用20秒= = 06/23 22:58
2F：推 edisonjang:老師:那對我們教授沒差 對要升等的老師才有差 06/23 23:01
3F：→ s845032000:評鑑? 是個沒用的東西 06/23 23:02
4F：推 cestshirly:系上有個很爛的老師 評鑑一寫就是三年過去 老師依舊健 06/23 23:02
5F：→ cestshirly:在= =" 系辦也說那是「參考」用 我看是根本沒用喔！ 06/23 23:03
6F：→ cestshirly:至於什麼系就別問啦 結論是評鑑就是大家寫開心的 06/23 23:03
7F：→ ht80303:一點用都沒有. 06/23 23:05
8F：推 mos956:有一天導師說你們班評鑑給我80分 隔壁班給我9X 另一班也給 06/23 23:08
9F：→ mos956:9X分 你們讓我好難過 他是我們導師XD 06/23 23:08
10F：推 clkdtm32:最右邊..... 06/23 23:13
11F：→ willy781111:我覺得用掉那些紙很不環保耶... 06/23 23:18
12F：→ ht80303:記得有一提反向問題,是第六題吧?全寫右的明顯矛盾會被拿掉 06/23 23:22
13F：推 freejohnny:這種東西對"教授"級的沒差 只對"講師"以下有差.. 06/23 23:52
14F：推 liufon:講師也沒差吧....系上就有個萬年講師= =+ 06/24 00:48
15F：推 kevin50368:參考用 之前後主任反應過 一直被四兩撥千斤 感覺沒有想 06/24 04:57
16F：→ kevin50368:改進 PS:主任也是被評分數不是很高的人 XD 06/24 04:57
17F：推 coollary:根據可靠的不負責任小道消息 06/24 11:05
18F：→ coollary:那張評鑑重點是最下面的其他意見 06/24 11:05
19F：→ coollary:因為被你評的講師/教授 06/24 11:05
20F：→ coollary:最後會看到的就是那些其他意見 06/24 11:05
21F：→ coollary:這些評語也會在是否要升遷時 06/24 11:05
22F：→ coollary:被拿出來討論 (這裡殺傷力最大) 06/24 11:05
23F：→ coollary:上面那些是統計用 沒啥大影響 06/24 11:05
24F：推 traces:我比較疑惑的是為什麼不用成網路上填寫就好.... 06/24 20:25