作者lpr2311 (lpr2311)
看板CYCU_Talk
标题[问题] 教学评监的实用性?
时间Wed Jun 23 22:55:08 2010
每次学期末学校就会派人到每班让大家写教学评监
不过感觉效用都不大 不管评的在烂 下学期还是可以在学校看到他
话说私立学校的老师不是都是约聘制? 为什麽明明教学很X的老师还能待那麽久?
难道教学评监就真的只是做做程序而已
有教学评监相关的八卦吗(中原校内的)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.38
※ 编辑: lpr2311 来自: 203.67.147.38 (06/23 22:55)
※ 编辑: lpr2311 来自: 203.67.147.38 (06/23 22:56)
1F：→ Tsuyui:每次都画最右边那排 一张不用20秒= = 06/23 22:58
2F：推 edisonjang:老师:那对我们教授没差 对要升等的老师才有差 06/23 23:01
3F：→ s845032000:评监? 是个没用的东西 06/23 23:02
4F：推 cestshirly:系上有个很烂的老师 评监一写就是三年过去 老师依旧健 06/23 23:02
5F：→ cestshirly:在= =" 系办也说那是「参考」用 我看是根本没用喔！ 06/23 23:03
6F：→ cestshirly:至於什麽系就别问啦 结论是评监就是大家写开心的 06/23 23:03
7F：→ ht80303:一点用都没有. 06/23 23:05
8F：推 mos956:有一天导师说你们班评监给我80分 隔壁班给我9X 另一班也给 06/23 23:08
9F：→ mos956:9X分 你们让我好难过 他是我们导师XD 06/23 23:08
10F：推 clkdtm32:最右边..... 06/23 23:13
11F：→ willy781111:我觉得用掉那些纸很不环保耶... 06/23 23:18
12F：→ ht80303:记得有一提反向问题,是第六题吧?全写右的明显矛盾会被拿掉 06/23 23:22
13F：推 freejohnny:这种东西对"教授"级的没差 只对"讲师"以下有差.. 06/23 23:52
14F：推 liufon:讲师也没差吧....系上就有个万年讲师= =+ 06/24 00:48
15F：推 kevin50368:参考用 之前後主任反应过 一直被四两拨千斤 感觉没有想 06/24 04:57
16F：→ kevin50368:改进 PS:主任也是被评分数不是很高的人 XD 06/24 04:57
17F：推 coollary:根据可靠的不负责任小道消息 06/24 11:05
18F：→ coollary:那张评监重点是最下面的其他意见 06/24 11:05
19F：→ coollary:因为被你评的讲师/教授 06/24 11:05
20F：→ coollary:最後会看到的就是那些其他意见 06/24 11:05
21F：→ coollary:这些评语也会在是否要升迁时 06/24 11:05
22F：→ coollary:被拿出来讨论 (这里杀伤力最大) 06/24 11:05
23F：→ coollary:上面那些是统计用 没啥大影响 06/24 11:05
24F：推 traces:我比较疑惑的是为什麽不用成网路上填写就好.... 06/24 20:25