抱歉 文章內容恕刪　 以下對D大所提出的疑惑做解釋 D大： 是因為學校要求款式與畢聯會廠商不符？那為何不找相同廠商？ 還是學校有什麼難處必須限制畢聯會的學士服租借？ 如果在一開始規劃的時候就已經知道這件事，為何又不與學校進行協調？ 相同的畢業事務（學士服租借），拍照屬於畢聯會，畢典卻屬於學校， 當初為何要分開？用意為何？ ------------------------------------------------------------------- 首先，學校的學士服是N年前就已經添購的學校資產 => 不是跟廠商合作 而畢聯會的資產學士服只有 120 件，所以並不足以提供畢業典禮時大量的需求 所以我們在一開始就有跟學校詢問協調，是否可私下租借的問題時 當時學校的回答是：畢典時的學士服租借必須統一由學校租借，且不可私下租借 (目的是為了當天的整齊性) 而以上也都確實宣布了 因此畢聯會便在團個拍結束時規劃了私下租借的時程 且為了避免混亂與不必要的誤會而將時限定在五月底 至於拍照跟畢典分開的做法算是行之有年了 我在接下這屆的棒子時也決定了就照著之前的模式去走 抱歉不能很明確的告訴你用意為何 所以我們也會提醒下一屆可以建議學校將拍照這部分承包下來 ----------------------------------------------------------- D大： 這個部份問題在於，這件事情是由誰開會決定的，據我所知，畢代並沒有參與決議 那這樣所討論出的處理方式，能接受的到底有多少人？ 如果今天，畢代沒有考慮到畢業生的想法，我會覺得是畢代的問題， 可是現在，如果是畢聯會成員做出這樣的決議，那我會覺得， 各位真的有考慮過我們的想法嗎？ 還是只是為了應付大眾議論，才趕快丟出一個方案，強迫會員接受？ 我自己覺得可以接受的解決方式是： 會員尚未租借第三次學士服的人畢業典禮衣服依舊與學校承租， 但是租金與押金部份由畢聯會負責，但若衣服有毀損則由租借人負責賠償， 而因為期限截止而提早租借第三次的會員，可以依照其當初所提只租借三次， 或是不分次數幫所有會員租借，這兩種方式皆有不公平之處， 但我相信一定會比與學校承租一星期之後，再繼續開放租借，對於會員會更有利。 -------------------------------------------------------------------- 對於沒有招集畢代來共同討論，很抱歉 這是由畢聯會的幹部討論後決定的 關於D大提出的解決方式我們也有夥伴提出來 但考慮到的一些問題是 如果負擔租金 => 對於已經借完的同學不公平(他們因為知道畢典無法借所以私下先借了) (代表還沒借三次的同學只需花費六百元) 如果無限次數 => 由於件數有限，如果有同學手腳都比較慢，一樣無法享受到同等權利 我知道哪種做法都無法盡如人意 但我們最後提出的這個解決方式 並不是要應付大眾議論 而是希望因為未徹底傳達訊息而沒借到學士服的會員 都能享受到應有的權益 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.118.1