抱歉 文章内容恕删　 以下对D大所提出的疑惑做解释 D大： 是因为学校要求款式与毕联会厂商不符？那为何不找相同厂商？ 还是学校有什麽难处必须限制毕联会的学士服租借？ 如果在一开始规划的时候就已经知道这件事，为何又不与学校进行协调？ 相同的毕业事务（学士服租借），拍照属於毕联会，毕典却属於学校， 当初为何要分开？用意为何？ ------------------------------------------------------------------- 首先，学校的学士服是N年前就已经添购的学校资产 => 不是跟厂商合作 而毕联会的资产学士服只有 120 件，所以并不足以提供毕业典礼时大量的需求 所以我们在一开始就有跟学校询问协调，是否可私下租借的问题时 当时学校的回答是：毕典时的学士服租借必须统一由学校租借，且不可私下租借 (目的是为了当天的整齐性) 而以上也都确实宣布了 因此毕联会便在团个拍结束时规划了私下租借的时程 且为了避免混乱与不必要的误会而将时限定在五月底 至於拍照跟毕典分开的做法算是行之有年了 我在接下这届的棒子时也决定了就照着之前的模式去走 抱歉不能很明确的告诉你用意为何 所以我们也会提醒下一届可以建议学校将拍照这部分承包下来 ----------------------------------------------------------- D大： 这个部份问题在於，这件事情是由谁开会决定的，据我所知，毕代并没有参与决议 那这样所讨论出的处理方式，能接受的到底有多少人？ 如果今天，毕代没有考虑到毕业生的想法，我会觉得是毕代的问题， 可是现在，如果是毕联会成员做出这样的决议，那我会觉得， 各位真的有考虑过我们的想法吗？ 还是只是为了应付大众议论，才赶快丢出一个方案，强迫会员接受？ 我自己觉得可以接受的解决方式是： 会员尚未租借第三次学士服的人毕业典礼衣服依旧与学校承租， 但是租金与押金部份由毕联会负责，但若衣服有毁损则由租借人负责赔偿， 而因为期限截止而提早租借第三次的会员，可以依照其当初所提只租借三次， 或是不分次数帮所有会员租借，这两种方式皆有不公平之处， 但我相信一定会比与学校承租一星期之後，再继续开放租借，对於会员会更有利。 -------------------------------------------------------------------- 对於没有招集毕代来共同讨论，很抱歉 这是由毕联会的干部讨论後决定的 关於D大提出的解决方式我们也有夥伴提出来 但考虑到的一些问题是 如果负担租金 => 对於已经借完的同学不公平(他们因为知道毕典无法借所以私下先借了) (代表还没借三次的同学只需花费六百元) 如果无限次数 => 由於件数有限，如果有同学手脚都比较慢，一样无法享受到同等权利 我知道哪种做法都无法尽如人意 但我们最後提出的这个解决方式 并不是要应付大众议论 而是希望因为未彻底传达讯息而没借到学士服的会员 都能享受到应有的权益 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.118.1