作者abun (深深深深的思念妳)
看板CYCUEL95A
標題[轉錄]Re: [問題] MLB的2-seam是否就是日職的shoot??
時間Thu Jun 2 15:47:47 2005
※ [本文轉錄自 MLB 看板]
作者: avis (AvisN NN ) 看板: MLB
標題: Re: [問題] MLB的2-seam是否就是日職的shoot??
時間: Wed Jun 1 20:55:22 2005
※ 引述《z8931116 (zzz)》之銘言：
: ※ 引述《bestard (丸子)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] MLB的2-seam是否就是日職的shoot??
: : 時間: Wed Jun 1 15:15:05 2005
: : shoot的握法類似2-seamer,但是在投出瞬間,食指會施予較大的力道讓球迴轉
: : 使球往右打者內角跑.
: : 2-seamer 則是投出後因為空氣對流只經過二縫線,在加上投出時扣指的力道,
: : 而使得球會有往內角或外角跑甚至下墜的情況,但變化並不大, 約在1-1.5各
: : 球距間.基本上shoot只往內角跑的特性還是不太一樣.
: 推阿 不過SHOOT握法有點往左偏 不像2-seamer那麼正中
: 用講的不請楚 下面有圖 剛好三行
: http://baseballers.fc2web.com/pitching/henka-shu-to.html
shoot ball 就是反的 cutter
二縫線並無以指切削的動作 而是直球投出
故不一樣 shoot ball 在 MLB 不被鼓勵使用 跟螺旋球一般 都是易受傷
至於噴射球與螺旋球 更是不同的東西
噴射球是以指力 螺旋球則是以腕力
姑且分別稱為 "反切球" 跟 "反曲球" 吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.23
※ 編輯: avis 來自: 140.114.218.23 (06/01 21:03)
1F：推 kkiidd:推阿.. 140.122.237.9 06/02
2F：推 calsdark:噴射球跟螺旋球的確不大一樣，不過美國人當初 61.224.46.46 06/02
3F：→ calsdark:到日本看到shoot的時候,還以為是一種螺旋球눠 61.224.46.46 06/02
4F：→ calsdark:資料來源：投手聖經（日本出版） 61.224.46.46 06/02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.106.26