作者abun (深深深深的思念你)
看板CYCUEL95A
标题[转录]Re: [问题] MLB的2-seam是否就是日职的shoot??
时间Thu Jun 2 15:47:47 2005
※ [本文转录自 MLB 看板]
作者: avis (AvisN NN ) 看板: MLB
标题: Re: [问题] MLB的2-seam是否就是日职的shoot??
时间: Wed Jun 1 20:55:22 2005
※ 引述《z8931116 (zzz)》之铭言：
: ※ 引述《bestard (丸子)》之铭言：
: : 标题: Re: [问题] MLB的2-seam是否就是日职的shoot??
: : 时间: Wed Jun 1 15:15:05 2005
: : shoot的握法类似2-seamer,但是在投出瞬间,食指会施予较大的力道让球回转
: : 使球往右打者内角跑.
: : 2-seamer 则是投出後因为空气对流只经过二缝线,在加上投出时扣指的力道,
: : 而使得球会有往内角或外角跑甚至下坠的情况,但变化并不大, 约在1-1.5各
: : 球距间.基本上shoot只往内角跑的特性还是不太一样.
: 推阿 不过SHOOT握法有点往左偏 不像2-seamer那麽正中
: 用讲的不请楚 下面有图 刚好三行
: http://baseballers.fc2web.com/pitching/henka-shu-to.html
shoot ball 就是反的 cutter
二缝线并无以指切削的动作 而是直球投出
故不一样 shoot ball 在 MLB 不被鼓励使用 跟螺旋球一般 都是易受伤
至於喷射球与螺旋球 更是不同的东西
喷射球是以指力 螺旋球则是以腕力
姑且分别称为 "反切球" 跟 "反曲球" 吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.23
※ 编辑: avis 来自: 140.114.218.23 (06/01 21:03)
1F：推 kkiidd:推阿.. 140.122.237.9 06/02
2F：推 calsdark:喷射球跟螺旋球的确不大一样，不过美国人当初 61.224.46.46 06/02
3F：→ calsdark:到日本看到shoot的时候,还以为是一种螺旋球눠 61.224.46.46 06/02
4F：→ calsdark:资料来源：投手圣经（日本出版） 61.224.46.46 06/02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.106.26