作者hoyumi (正版型男...無誤!!!)
看板CVS
標題[討論] 日本小七某店公佈順手牽羊嫌犯照惹議
時間Mon Dec 2 12:37:46 2024
日本週刊女性的報導 日文還可以可以看看
https://www.jprime.jp/articles/-/34504?display=b
簡單來說
就是有一家日本小七的分店 將懷疑有順手牽羊可能的
嫌犯照片 直接在店內甚至放到TikTok等社群網站上
(連結有把人物馬賽克的照片 原本的好像沒有馬)
這舉動引起兩派爭議
有人說早該公佈那些人的長相 另外一邊則覺得這已經
違反個資法
好像連日本小七總公司也開始關心
大家怎麼看日本小七發生的這個事件呢？
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5460
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1733114268.A.6F0.html
1F：推 efkfkp: 可是日本街頭也有貼通緝犯的照片欸？通緝犯有同意讓你們張 12/02 12:41
2F：→ efkfkp: 貼嗎？如果通緝犯可以貼貼慣竊有什麼問題？ 12/02 12:41
3F：→ roshe8780: 通緝犯跟"懷疑有順手牽羊可能"一樣? 邏輯還好嗎 12/02 12:46
4F：推 jakkx: 不知是這篇的文字比較小心，還是本來就沒有確定該員是否 12/02 12:48
5F：→ jakkx: 慣竊。總公司就打太極：這是該店個人行為，我們致力於製造 12/02 12:50
6F：→ jakkx: 出無法讓小偷下手的環境blahblah 12/02 12:51
7F：→ jakkx: 如果不確定當然不能這樣搞啊- - 12/02 12:51
8F：推 efkfkp: 疑似可能都講好聽的你還真的信？真的會煩到貼照片一定是忍 12/02 12:56
9F：→ efkfkp: 無可忍才貼的，你去問一下有遇過慣竊的店家，基本上都是偷 12/02 12:56
10F：→ efkfkp: 整街偷到變名人才會貼好嗎？不然超商報廢率那麼高，小偷小 12/02 12:56
11F：→ efkfkp: 摸根本懶的管= = 12/02 12:56
12F：推 chinaeatshit: 台灣就保護犯罪者而已 12/02 13:34
13F：推 jakkx: 那你可以直接上日本論壇催他們，不用催我 12/02 13:43
14F：→ jakkx: 你比他們在地的還懂我尊敬你 12/02 13:44
15F：→ jakkx: 還能一次踩兩邊高高在上 12/02 13:46
16F：推 mytoychiu: 通緝是政府機關的官方行政行為。公布疑似嫌犯照是私人 12/02 13:50
17F：→ mytoychiu: （且私人企業未授權員工這麼做）的非法行為（違反個資 12/02 13:50
18F：→ mytoychiu: 法和刑法的毀謗罪）。相提並論也太目無法紀了吧 12/02 13:50
19F：推 endermite: 把通緝犯跟疑似偷竊的一起比？ 如果是誤會搞到對方社 12/02 14:05
20F：→ endermite: 死要怎麼賠？ 12/02 14:05
21F：→ starwillow: 通緝是國家追訴行為，私人能一起比？ 12/02 14:16
22F：推 REDROSES: 疑似嫌犯=有錄下偷竊過程身影，不然照片怎麼來的？ 12/02 14:18
23F：→ REDROSES: 寫「疑似嫌犯」是還沒判刑確定，畢竟商家/店員不是法官 12/02 14:19
24F：→ roshe8780: 笑死忍無可忍咧 有人不懂法律還在那邊無限上綱 12/02 15:02
25F：→ BroDians: 店面的東西被偷了，為什麼商家不萌從監視錄影機公布嫌 12/02 15:22
26F：→ BroDians: 犯的照片呢？他如果敢否認的話，就把一刀斃命的證據秀 12/02 15:22
27F：→ BroDians: 給他看呀 12/02 15:22
28F：→ BroDians: 不萌->不能 12/02 15:23
29F：推 q2520q: 有罪證確鑿的證據，比如明顯把東西塞進去口袋然後未結帳攜 12/02 15:29
30F：→ q2520q: 出，這種情況公布長相在台灣是沒事，但文章我點進去看是用 12/02 15:29
31F：→ q2520q: 翻譯看標題是寫涉嫌就是了 12/02 15:29
32F：推 pippen2002: 懷疑有順手牽羊?沒瞬間決定性照片??? so 12/02 15:35
33F：→ HuaLan: 只是懷疑而已，直接公布的確很奇怪 12/02 15:50
34F：→ excercang: 日本的個資法相關雖然沒台灣這麼保護加害者 12/02 16:24
35F：→ excercang: 但能公佈的只有政府單位發佈的才行 12/02 16:25
36F：→ excercang: 犯罪嫌疑人和現行犯也是不同的 12/02 16:26
39F：→ efkfkp: 實際上就是只po正臉照啊，偷竊金額項目都公布了，已超商監 12/02 16:34
40F：→ efkfkp: 視器架設方式幾乎不可能沒拍到，要不要進一步公布錄影而已 12/02 16:34
41F：→ Goog1e: 叉雞又有題材了 賺爛 12/02 16:48
42F：→ wwl0909: 台灣新聞還會幫你馬車牌 12/02 17:34
43F：→ a27588679: 台灣人權最高 連尋人新聞通緝犯新聞都馬賽克 12/02 17:37
44F：→ fcz973: 日本新聞容疑人姓名年齡跟正面無碼都露出了 12/02 17:48
45F：→ cl520756: 南部山豬應該游不過去 看來是中國猴子 12/02 18:13
46F：推 tommy123310: 國家還可以死刑勒 要不要問為什麼我不行 12/02 18:17
47F：→ thomaschion: 不懂就問，照片洩漏什麼個資啊？ 12/02 18:37
48F：推 wtfconk: 通緝犯跟嫌疑犯是有一樣逆?更何況還不是經調查後認定的… 12/02 19:16
49F：→ wtfconk: 邏輯跟腦袋是好用的東西,如果有的話:) 12/02 19:16
51F：→ weiike: 也是想到信義區全家XD 12/02 20:08
52F：推 S890127: 你在這種整天肉搜公審翻車的論壇講這個 12/02 20:40
53F：→ S890127: 人家當然看不出問題在哪裡啊XD 12/02 20:40
54F：→ endermite: 覺得放店裡這種還好 放到tiktok上就真的沒必要 12/02 21:47
55F：推 xeonline: 是不是還沒定罪前要馬賽克比較好啊？不過沒正臉也是真的 12/02 22:24
56F：→ xeonline: 很難抓啊... 12/02 22:25
57F：→ lettow: 如果只是懷疑，直接公布照片就不太恰當 12/02 22:57
58F：→ lettow: 但如果有切確證劇，那敢做敢當，公布讓人警惕也不為過啊 12/02 22:58
59F：推 pcfox: 應該用馬賽克照片貼門口說：我們正在注意你 然後報警才對 12/02 23:06
60F：→ endermite: 放到網路上就很難控制延燒程度 刑罰也是有比例原則的 12/03 01:39
61F：推 wtfconk: 全家那個擺設乍看之下還以為是在賣什麼偶像商品XD 12/03 02:53
62F：推 brokeback: 黑命貴+伊斯蘭左膠表示零元購光榮 12/03 10:02
63F：推 brokeback: 前提是如果有被拍到完整偷竊影片而被貼出截圖，有本事 12/03 10:07
64F：→ brokeback: 就跳出來主張個資法啊，鼓勵勇於投案，敢作敢當，什麼 12/03 10:07
65F：→ brokeback: 個資法根本在保護壞人 12/03 10:07
66F：推 lovehuang: 主持偷竊犯被公佈出來，有些慣犯會一直來偷，叫她結帳 12/03 13:43
67F：→ lovehuang: 之前偷的東西當天還是偷= = 12/03 13:43
69F：推 xx01mark17xx: 台灣只有男權最高啦，外流影片只有女人的臉會露出 12/08 11:15