作者medama ( )
看板CVS
標題[情報] 環保署回信 環保杯買一送一可只退1杯
時間Mon Jul 11 09:57:34 2022
如題
有鑑於之前買一送一爭議
我7/3寫信給環保署信箱
剛剛收到回信了
https://i.imgur.com/lvSioPw.jpg
環保署回答：
一杯40元，買一送一，總價40元
兩杯都使用環保杯，店家可以只折扣一杯=35元
如果是一杯40元，兩件五折，總價40元
兩杯都使用環保杯，店家必須折扣兩杯=30元
以上是環保署的最新回覆
如有其他疑問（比如檢舉不符合規定的連鎖業者）
可寄信到環保署信箱
https://epamail.epa.gov.tw/front/mailboxhome
也可參考環保署網站
https://reurl.cc/OAK229
或是打電話給承辦人詢問
承辦人鄭先生，電話：02-23705888分機3307，
或可撥打資源回收免費服務專線0800-085-717
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1657504656.A.04A.html
※ medama:轉錄至看板 Lifeismoney 07/11 09:57
※ medama:轉錄至看板 fastfood 07/11 09:58
1F：→ loneloneago: 這樣不是就擺明可以讓店家玩文字遊戲了嗎-.- 07/11 11:12
2F：→ touurtn: 免費的那杯折扣到另一杯本來就很奇怪 07/11 11:14
3F：噓 darkMood: 立法根本智障，憑什麼都要店家損失啊 07/11 11:29
4F：→ yung80111: 怕店家損失? 先小漲50% 07/11 11:31
5F：推 cytochrome: 不要太不滿，店家自己想辦法，不然以後牌告價為環保 07/11 11:42
6F：→ cytochrome: 杯價，要紙杯一個5塊錢，看營收會不會掉下來 07/11 11:42
7F：→ cytochrome: 不要只想的賺錢什麼責任都不想擔 07/11 11:42
8F：→ neiger: 有夠智障，已經是送的還要-5，我是店家直接活動省了。或是 07/11 12:11
9F：→ neiger: 直接這活動不適用環保杯。 07/11 12:12
10F：→ medama: 任何活動都要適用環保杯 只有送的才不適用 07/11 12:13
11F：→ neiger: 我等著有人拿著兩個環保杯，然後聽到送的不適用直接說那不 07/11 12:23
12F：→ neiger: 用環保杯了。環保還真廉價啊。XD 07/11 12:23
13F：推 cityman9999: 不然呢？環保只是一個商業手法 07/11 12:25
14F：推 qwe88016: 送的那杯等於0元吧，沒理由-5要店家倒貼你錢 07/11 12:30
15F：→ neiger: 搞清楚這是政府訂出來的智障法規，你真的要環保還需要杯扣 07/11 12:35
16F：→ neiger: ？還把責任推到店家身上。 07/11 12:35
17F：→ fcz973: 送的叫促銷，我才不會買原價，決定購買前有誰不去算平均一 07/11 12:37
18F：→ fcz973: 杯多少錢，誰跟你第二杯0元 07/11 12:37
19F：推 jin956: 難怪同學約我喝飲料然後跟我說他出0元買送的那杯 怪怪的 07/11 12:47
20F：推 hua12: 為什麼我怎麼算2件5折也是35元，帶環保杯買-5=35元，2杯=3 07/11 12:49
21F：→ hua12: 5*2*0.5=35元。 07/11 12:49
22F：→ Sheng98: 買一送一, 兩杯都用環保杯裝, 只有一杯折五元, 那送的那 07/11 12:54
23F：→ Sheng98: 杯的杯子 (不管是紙杯還是其他材質的杯子) 因為沒有杯扣, 07/11 12:54
24F：→ Sheng98: 是否可以直接給消費者? (空杯自己處理) 07/11 12:55
25F：推 TZUYIC: 根本只是站在業者的立場執行政策嘛，只退一杯的話，送的那 07/11 13:02
26F：→ TZUYIC: 杯就不要用環保杯了，還能節省水資源，否則光是洗環保杯就 07/11 13:03
27F：→ TZUYIC: 會用掉比那個杯子體積還多出好幾倍的自來水呢！ 07/11 13:03
28F：推 filet: 很合理啊，沒什麼問題。你知道廠商也知道，很擔心受損就等 07/11 13:13
29F：→ filet: 兩件五折的時候買 07/11 13:13
30F：推 SnoopDuck: 定義上來說很合理啊，沒毛病 07/11 13:24
31F：推 wtfconk: 應該學塑膠袋那招,以後要杯子就加價買,不也是個方法 07/11 13:38
32F：→ wtfconk: 總而言之就是環保署自己搞不清楚自己修法的目的是環保 07/11 13:41
33F：→ wtfconk: 其它業者成本或是促銷什麼的根本完全與環保署無關 07/11 13:41
34F：→ wtfconk: 最簡單的就是省一個杯子退一個杯扣,有達到目的就退 07/11 13:41
35F：→ asidy: 拜託日後隨時取別改版分類送的沒送的啊 07/11 13:44
36F：推 sallly520: 沒差，送的我就用他們的杯子裝，我又沒損失 07/11 14:04
37F：→ sallly520: 要嘛省錢，要嘛方便。你不讓我省錢，那我就選方便 07/11 14:05
38F：推 uco330: 這邏輯是對的啊 免費送的那杯就沒有折價的問題啊 07/11 14:35
39F：推 wi22900: 買一送一，買環保杯送環保杯，第二杯當然要自備杯子 07/11 15:50
40F：→ bailan: 那等跨店取有買一送一再買，反正他也不知道哪杯送的 哈哈 07/11 15:56
41F：推 tonyian: 笑死，玩文字遊戲就好，那何必要推啥減降垃圾，改名說不 07/11 16:18
42F：→ tonyian: 是垃圾就好了啊 07/11 16:18
43F：推 tonyian: @sheng你說的狀況我一律會要沒折價的杯子，因為沒折價所 07/11 16:20
44F：→ tonyian: 以消費者有所有權的 07/11 16:20
45F：→ tonyian: 我都拿到立馬丟在店內垃圾桶，反正垃圾也是店家要處理 07/11 16:20
46F：→ tonyian: 麥當勞我還會要他把杯蓋給我，重點不是這些多少錢，你會 07/11 16:21
47F：→ tonyian: 亂了他們流程，他們會搞不清楚狀況，好笑 07/11 16:21
48F：推 jakkx: 塑膠袋的點子其實不錯…Y 07/11 16:31
49F：→ jakkx: 省一堆麻煩加上一堆莫名爆氣的 07/11 16:33
50F：推 sana113821: 某些人的觀念的真 好慘 07/11 16:49
51F：→ sana113821: *真的 07/11 16:50
52F：→ sana113821: 買個飲料沒折5塊就爆氣 好慘 真的好慘 07/11 16:50
53F：推 Beth: 其實我從來沒理解買一送一跟兩杯五折到底哪裡一樣，這個議題 07/11 17:01
54F：→ Beth: 吵這麼多天好神奇…… 07/11 17:01
55F：推 mk8257: 就某些人為酸而酸想要製造某種輿論風向... 07/11 17:06
56F：推 MaYawCiru: 相同商品的情形下 買一送一和兩件五折哪裡不一樣？ 07/11 17:50
57F：→ qwe88016: 店家用買一送一而不是兩件五折的，就是想規避某些責任。 07/11 17:50
58F：→ qwe88016: 真的要就立法或函釋規定所有贈品促銷商法都視為購買行為 07/11 17:50
59F：→ qwe88016: 的一部分，不然現在第二杯就是贈品沒錯 07/11 17:50
60F：→ vaude: 環保署亂超譯甚麼 傻眼 以後誰還會有兩件5折的名目 07/11 18:00
61F：→ vaude: 實質上根本一樣好嗎 07/11 18:00
62F：→ yeardoss: 店家很快就會都漲5元了 以為有賺其實輸了 07/11 18:18
63F：推 sjpro: 漲價根本假議題 環保杯都會漲 店家會找不到其他漲價的理由? 07/11 18:32
64F：→ aalittle: 反正給不給還不是看業者,想給的業者買一送一也可以都折 07/11 18:41
65F：推 wtfconk: 該不會署長接下來要被安排選哪個縣市長了吧?開始練習肖話 07/11 18:51
66F：推 misu2718: 買一送一跟兩件5折的確不一樣啊，價錢一樣但條件不同 07/11 18:55
67F：推 qwe88016: 促銷用贈品在稅務上也不用開發票繳營業稅 07/11 19:04
68F：→ qwe88016: 法律意義上就是不同東西 07/11 19:04
69F：推 benedict76: 二件五折你可以選擇買一件，買一送一是另一個一定要給 07/11 19:08
70F：→ benedict76: 你沒得選，兩個差很多說一樣的只有付錢是一樣而已。 07/11 19:08
71F：推 scorpion: 通通建議買咖啡送紙杯 07/11 19:43
72F：推 li11223344: 買杯子送飲料通通不用退了？ 07/11 20:32
73F：噓 miniuser: 兩件五折可以只買一件就五折嗎？ 07/11 22:07
74F：推 goury: 現場買一送一，另一個是可以不要的 07/11 22:33
75F：推 cda1113: 今天去某連鎖手搖飲料店 店家自己解釋 之前付錢購買的現 07/11 23:49
76F：→ cda1113: 金抵用券（有銀行履約 可退費的 禮券）購買飲料不給杯扣 07/11 23:49
77F：→ cda1113: 就算超出抵用金多買的飲料付現金也不給杯扣 因為店員 07/11 23:49
78F：→ cda1113: 自己解釋現金禮券購買時已經有優惠 所以不再給杯扣 氣 07/11 23:49
79F：→ cda1113: 到我寫信申訴了... 07/11 23:49
80F：→ dantes1013: 以後買一送一可能改成第二件0元 07/11 23:52
81F：→ p520888: 那些店家都可以投訴，電子票券的拆帳絕對跟我們消費者無 07/12 00:09
82F：→ p520888: 關，這次Line禮物和路易莎，還有漢堡王和蝦皮電子票券， 07/12 00:09
83F：→ p520888: 一開始門市和經理也都是一口咬定客服不懂，認為錢是消費 07/12 00:09
84F：→ p520888: 者付給平台，沒道理要他們退款；但不論是法條還是後續他 07/12 00:09
85F：→ p520888: 們系統操作，都證明這些不是問題，所以消費者一定要爭取 07/12 00:09
86F：→ p520888: 自己的權益，其他廠牌才不會忽視消費者和電子票券的環保 07/12 00:09
87F：→ p520888: 杯折扣權益。 07/12 00:09
88F：→ p520888: 然後建議可以直接說哪家連鎖手搖飲，大家才可以幫忙寫客 07/12 00:10
89F：→ p520888: 服和投訴環保署。 07/12 00:10
90F：→ wtfconk: 覺得這些業者既然這麼抗拒環保,怎麼不自己去跟環保署抗議 07/12 03:23
91F：→ wtfconk: 呀,都修法通過也預先通知了,還在那邊裝皮皮… 07/12 03:23
92F：推 LJer: 我看到速食版就說用點數兌換的即享卷，可能會遇到不給折扣 07/12 05:59
93F：→ LJer: ，但購買的票卷跟兌換的根本看不出來，這樣購買的人就倒楣 07/12 05:59
94F：→ LJer: 了 07/12 05:59
95F：推 tamama000: 推 送的還要商家-5 真的很棒-.- 07/12 06:51
96F：推 tonyian: 話說這解釋法的確買咖啡送杯子就解套了，買杯子送咖啡也 07/12 10:29
97F：→ tonyian: 行，沒人規定杯子價格過 07/12 10:29
98F：推 jakkx: 要求自身權益和環保行動別混為一談。看起來很有趣 07/12 11:40
99F：→ jakkx: 你可以試著訂看看啊。接著看你怎麼去訂各項飲料的價錢解套 07/12 11:41
100F：噓 arl: 一杯40元，兩件五折??啥時超商用這種促銷法了?? 07/12 12:14
101F：→ arl: 第二杯5折還有可能我沒看過兩杯5折的這跟買一送一啥差別? 07/12 12:15
102F：噓 sfwejfish: 拿鐵買11送4(15杯605元，40元/杯) 所以送的4杯扣不到嗎 07/12 16:16
103F：推 tonyian: 就是遊戲規則喜歡訂定例外,或是後門，喜歡扭曲本來目標 07/13 11:13
104F：→ tonyian: ，那就大家來扭曲嘍，反正不關環保，只是個假環保的的活 07/13 11:13
105F：→ tonyian: 動而已，不要把他當環保議題了 07/13 11:13
106F：→ tonyian: 就是個大家來找碴的活動而已 07/13 11:14
107F：→ fcz973: 環保署反正也沒在care績效啊，我們有提高杯扣的政策就好了 07/13 17:35
108F：推 silence148: 就法律邏輯兩種不一樣，不過不覺得這應該是要去問消保 07/13 18:42
109F：→ silence148: 嗎 07/13 18:42