作者medama ( )
看板CVS
标题[情报] 环保署回信 环保杯买一送一可只退1杯
时间Mon Jul 11 09:57:34 2022
如题
有监於之前买一送一争议
我7/3写信给环保署信箱
刚刚收到回信了
https://i.imgur.com/lvSioPw.jpg
环保署回答：
一杯40元，买一送一，总价40元
两杯都使用环保杯，店家可以只折扣一杯=35元
如果是一杯40元，两件五折，总价40元
两杯都使用环保杯，店家必须折扣两杯=30元
以上是环保署的最新回覆
如有其他疑问（比如检举不符合规定的连锁业者）
可寄信到环保署信箱
https://epamail.epa.gov.tw/front/mailboxhome
也可参考环保署网站
https://reurl.cc/OAK229
或是打电话给承办人询问
承办人郑先生，电话：02-23705888分机3307，
或可拨打资源回收免费服务专线0800-085-717
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.42.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1657504656.A.04A.html
※ medama:转录至看板 Lifeismoney 07/11 09:57
※ medama:转录至看板 fastfood 07/11 09:58
1F：→ loneloneago: 这样不是就摆明可以让店家玩文字游戏了吗-.- 07/11 11:12
2F：→ touurtn: 免费的那杯折扣到另一杯本来就很奇怪 07/11 11:14
3F：嘘 darkMood: 立法根本智障，凭什麽都要店家损失啊 07/11 11:29
4F：→ yung80111: 怕店家损失? 先小涨50% 07/11 11:31
5F：推 cytochrome: 不要太不满，店家自己想办法，不然以後牌告价为环保 07/11 11:42
6F：→ cytochrome: 杯价，要纸杯一个5块钱，看营收会不会掉下来 07/11 11:42
7F：→ cytochrome: 不要只想的赚钱什麽责任都不想担 07/11 11:42
8F：→ neiger: 有够智障，已经是送的还要-5，我是店家直接活动省了。或是 07/11 12:11
9F：→ neiger: 直接这活动不适用环保杯。 07/11 12:12
10F：→ medama: 任何活动都要适用环保杯 只有送的才不适用 07/11 12:13
11F：→ neiger: 我等着有人拿着两个环保杯，然後听到送的不适用直接说那不 07/11 12:23
12F：→ neiger: 用环保杯了。环保还真廉价啊。XD 07/11 12:23
13F：推 cityman9999: 不然呢？环保只是一个商业手法 07/11 12:25
14F：推 qwe88016: 送的那杯等於0元吧，没理由-5要店家倒贴你钱 07/11 12:30
15F：→ neiger: 搞清楚这是政府订出来的智障法规，你真的要环保还需要杯扣 07/11 12:35
16F：→ neiger: ？还把责任推到店家身上。 07/11 12:35
17F：→ fcz973: 送的叫促销，我才不会买原价，决定购买前有谁不去算平均一 07/11 12:37
18F：→ fcz973: 杯多少钱，谁跟你第二杯0元 07/11 12:37
19F：推 jin956: 难怪同学约我喝饮料然後跟我说他出0元买送的那杯 怪怪的 07/11 12:47
20F：推 hua12: 为什麽我怎麽算2件5折也是35元，带环保杯买-5=35元，2杯=3 07/11 12:49
21F：→ hua12: 5*2*0.5=35元。 07/11 12:49
22F：→ Sheng98: 买一送一, 两杯都用环保杯装, 只有一杯折五元, 那送的那 07/11 12:54
23F：→ Sheng98: 杯的杯子 (不管是纸杯还是其他材质的杯子) 因为没有杯扣, 07/11 12:54
24F：→ Sheng98: 是否可以直接给消费者? (空杯自己处理) 07/11 12:55
25F：推 TZUYIC: 根本只是站在业者的立场执行政策嘛，只退一杯的话，送的那 07/11 13:02
26F：→ TZUYIC: 杯就不要用环保杯了，还能节省水资源，否则光是洗环保杯就 07/11 13:03
27F：→ TZUYIC: 会用掉比那个杯子体积还多出好几倍的自来水呢！ 07/11 13:03
28F：推 filet: 很合理啊，没什麽问题。你知道厂商也知道，很担心受损就等 07/11 13:13
29F：→ filet: 两件五折的时候买 07/11 13:13
30F：推 SnoopDuck: 定义上来说很合理啊，没毛病 07/11 13:24
31F：推 wtfconk: 应该学塑胶袋那招,以後要杯子就加价买,不也是个方法 07/11 13:38
32F：→ wtfconk: 总而言之就是环保署自己搞不清楚自己修法的目的是环保 07/11 13:41
33F：→ wtfconk: 其它业者成本或是促销什麽的根本完全与环保署无关 07/11 13:41
34F：→ wtfconk: 最简单的就是省一个杯子退一个杯扣,有达到目的就退 07/11 13:41
35F：→ asidy: 拜托日後随时取别改版分类送的没送的啊 07/11 13:44
36F：推 sallly520: 没差，送的我就用他们的杯子装，我又没损失 07/11 14:04
37F：→ sallly520: 要嘛省钱，要嘛方便。你不让我省钱，那我就选方便 07/11 14:05
38F：推 uco330: 这逻辑是对的啊 免费送的那杯就没有折价的问题啊 07/11 14:35
39F：推 wi22900: 买一送一，买环保杯送环保杯，第二杯当然要自备杯子 07/11 15:50
40F：→ bailan: 那等跨店取有买一送一再买，反正他也不知道哪杯送的 哈哈 07/11 15:56
41F：推 tonyian: 笑死，玩文字游戏就好，那何必要推啥减降垃圾，改名说不 07/11 16:18
42F：→ tonyian: 是垃圾就好了啊 07/11 16:18
43F：推 tonyian: @sheng你说的状况我一律会要没折价的杯子，因为没折价所 07/11 16:20
44F：→ tonyian: 以消费者有所有权的 07/11 16:20
45F：→ tonyian: 我都拿到立马丢在店内垃圾桶，反正垃圾也是店家要处理 07/11 16:20
46F：→ tonyian: 麦当劳我还会要他把杯盖给我，重点不是这些多少钱，你会 07/11 16:21
47F：→ tonyian: 乱了他们流程，他们会搞不清楚状况，好笑 07/11 16:21
48F：推 jakkx: 塑胶袋的点子其实不错…Y 07/11 16:31
49F：→ jakkx: 省一堆麻烦加上一堆莫名爆气的 07/11 16:33
50F：推 sana113821: 某些人的观念的真 好惨 07/11 16:49
51F：→ sana113821: *真的 07/11 16:50
52F：→ sana113821: 买个饮料没折5块就爆气 好惨 真的好惨 07/11 16:50
53F：推 Beth: 其实我从来没理解买一送一跟两杯五折到底哪里一样，这个议题 07/11 17:01
54F：→ Beth: 吵这麽多天好神奇…… 07/11 17:01
55F：推 mk8257: 就某些人为酸而酸想要制造某种舆论风向... 07/11 17:06
56F：推 MaYawCiru: 相同商品的情形下 买一送一和两件五折哪里不一样？ 07/11 17:50
57F：→ qwe88016: 店家用买一送一而不是两件五折的，就是想规避某些责任。 07/11 17:50
58F：→ qwe88016: 真的要就立法或函释规定所有赠品促销商法都视为购买行为 07/11 17:50
59F：→ qwe88016: 的一部分，不然现在第二杯就是赠品没错 07/11 17:50
60F：→ vaude: 环保署乱超译甚麽 傻眼 以後谁还会有两件5折的名目 07/11 18:00
61F：→ vaude: 实质上根本一样好吗 07/11 18:00
62F：→ yeardoss: 店家很快就会都涨5元了 以为有赚其实输了 07/11 18:18
63F：推 sjpro: 涨价根本假议题 环保杯都会涨 店家会找不到其他涨价的理由? 07/11 18:32
64F：→ aalittle: 反正给不给还不是看业者,想给的业者买一送一也可以都折 07/11 18:41
65F：推 wtfconk: 该不会署长接下来要被安排选哪个县市长了吧?开始练习肖话 07/11 18:51
66F：推 misu2718: 买一送一跟两件5折的确不一样啊，价钱一样但条件不同 07/11 18:55
67F：推 qwe88016: 促销用赠品在税务上也不用开发票缴营业税 07/11 19:04
68F：→ qwe88016: 法律意义上就是不同东西 07/11 19:04
69F：推 benedict76: 二件五折你可以选择买一件，买一送一是另一个一定要给 07/11 19:08
70F：→ benedict76: 你没得选，两个差很多说一样的只有付钱是一样而已。 07/11 19:08
71F：推 scorpion: 通通建议买咖啡送纸杯 07/11 19:43
72F：推 li11223344: 买杯子送饮料通通不用退了？ 07/11 20:32
73F：嘘 miniuser: 两件五折可以只买一件就五折吗？ 07/11 22:07
74F：推 goury: 现场买一送一，另一个是可以不要的 07/11 22:33
75F：推 cda1113: 今天去某连锁手摇饮料店 店家自己解释 之前付钱购买的现 07/11 23:49
76F：→ cda1113: 金抵用券（有银行履约 可退费的 礼券）购买饮料不给杯扣 07/11 23:49
77F：→ cda1113: 就算超出抵用金多买的饮料付现金也不给杯扣 因为店员 07/11 23:49
78F：→ cda1113: 自己解释现金礼券购买时已经有优惠 所以不再给杯扣 气 07/11 23:49
79F：→ cda1113: 到我写信申诉了... 07/11 23:49
80F：→ dantes1013: 以後买一送一可能改成第二件0元 07/11 23:52
81F：→ p520888: 那些店家都可以投诉，电子票券的拆帐绝对跟我们消费者无 07/12 00:09
82F：→ p520888: 关，这次Line礼物和路易莎，还有汉堡王和虾皮电子票券， 07/12 00:09
83F：→ p520888: 一开始门市和经理也都是一口咬定客服不懂，认为钱是消费 07/12 00:09
84F：→ p520888: 者付给平台，没道理要他们退款；但不论是法条还是後续他 07/12 00:09
85F：→ p520888: 们系统操作，都证明这些不是问题，所以消费者一定要争取 07/12 00:09
86F：→ p520888: 自己的权益，其他厂牌才不会忽视消费者和电子票券的环保 07/12 00:09
87F：→ p520888: 杯折扣权益。 07/12 00:09
88F：→ p520888: 然後建议可以直接说哪家连锁手摇饮，大家才可以帮忙写客 07/12 00:10
89F：→ p520888: 服和投诉环保署。 07/12 00:10
90F：→ wtfconk: 觉得这些业者既然这麽抗拒环保,怎麽不自己去跟环保署抗议 07/12 03:23
91F：→ wtfconk: 呀,都修法通过也预先通知了,还在那边装皮皮… 07/12 03:23
92F：推 LJer: 我看到速食版就说用点数兑换的即享卷，可能会遇到不给折扣 07/12 05:59
93F：→ LJer: ，但购买的票卷跟兑换的根本看不出来，这样购买的人就倒楣 07/12 05:59
94F：→ LJer: 了 07/12 05:59
95F：推 tamama000: 推 送的还要商家-5 真的很棒-.- 07/12 06:51
96F：推 tonyian: 话说这解释法的确买咖啡送杯子就解套了，买杯子送咖啡也 07/12 10:29
97F：→ tonyian: 行，没人规定杯子价格过 07/12 10:29
98F：推 jakkx: 要求自身权益和环保行动别混为一谈。看起来很有趣 07/12 11:40
99F：→ jakkx: 你可以试着订看看啊。接着看你怎麽去订各项饮料的价钱解套 07/12 11:41
100F：嘘 arl: 一杯40元，两件五折??啥时超商用这种促销法了?? 07/12 12:14
101F：→ arl: 第二杯5折还有可能我没看过两杯5折的这跟买一送一啥差别? 07/12 12:15
102F：嘘 sfwejfish: 拿铁买11送4(15杯605元，40元/杯) 所以送的4杯扣不到吗 07/12 16:16
103F：推 tonyian: 就是游戏规则喜欢订定例外,或是後门，喜欢扭曲本来目标 07/13 11:13
104F：→ tonyian: ，那就大家来扭曲喽，反正不关环保，只是个假环保的的活 07/13 11:13
105F：→ tonyian: 动而已，不要把他当环保议题了 07/13 11:13
106F：→ tonyian: 就是个大家来找碴的活动而已 07/13 11:14
107F：→ fcz973: 环保署反正也没在care绩效啊，我们有提高杯扣的政策就好了 07/13 17:35
108F：推 silence148: 就法律逻辑两种不一样，不过不觉得这应该是要去问消保 07/13 18:42
109F：→ silence148: 吗 07/13 18:42