作者amurox (安室最高!!!)
看板CVS
標題Re: [問題] 這是新型詐騙嗎
時間Sun Jun 10 15:42:28 2018
※ 引述《starsugars (至秦)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 e-shopping 看板 #1R6zl824 ]
: 作者: starsugars (至秦) 看板: e-shopping
: 標題: [問題] 這是新型詐騙嗎
: 時間: Sat Jun 9 21:53:09 2018
: (太擔心了不知道該詢問哪一版 如違反版規請告知)
: 剛剛去7-11取RIKA的包裹(已刷卡，純取貨)
: 被門市告知白天有人 打電話至門市冒用我的名字 也跟他們報上我的手機後三碼
: 然後跟他們說這個包裹的條碼(?)是錯誤的 請門市更正為正確條碼
: 我想店家應該是照做了(這部分他說的不清楚，我也因為慌亂沒多確認)
: 總之店家說因為這樣他們有了損失所以就報警備案
: 也告知我可能警察會撥電話給我詢問這件事
: 而我因為慌亂擔心不敢取那件包裹...
: 不知道大家有沒有遇過這樣的情形?
: 另外也疑惑..店家可以因為接到這樣的電話告知就直接改什麼條碼的嗎?
: (不好意思不了解超商的工作流程)
這很簡單的手法阿 為啥一堆人看不清
簡單的說 就是你的個資外洩給詐騙犯了
他知道你資料 然後打給店員謊稱你本人
然後跟店員說那條碼是假的 他會給店員一組新的
目的是不刷舊的 在你取貨的時候用新的條碼刷給詐騙者
還好你知道已經付錢了 有些人傻傻的忘記又付了一次
嫌犯就賺到了 没很難吧...
這手法需幾個特點
1.知道各資(廢話)
2.忘記已經付款
3.後續金額不大
所以告知你又如何
你難道會在家寄出需要1000元的物品
然後自己在再附近超商取貨嗎...
警察只會認為你在惡搞店員吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.195.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1528616550.A.BC8.html
1F：→ pretzel: 買家怎麼會知道條碼 賣家才知道吧 06/10 15:59
2F：推 jonie: 超商店员被詐騙集團鎖定的意思 06/10 16:19
3F：推 OBaSon: 不過店員不可能隨便就改刷別的條碼吧？ 06/10 16:59
4F：推 MELOEX: 樓上 一般人也不會覺得ATM轉帳畫面輸入金額是用來解除分 06/10 17:43
5F：→ MELOEX: 期的 但這世界上很多不是一般人的神秘生物 他們負責養活詐 06/10 17:43
6F：→ MELOEX: 騙 06/10 17:43
7F：推 Shichimiya: 就是有傻子會去刷啊 不然詐騙集團怎麼騙 06/10 17:44
8F：推 diqoedin: 門市如何更正條碼?取貨的條碼不是物流貼的? 06/10 17:52
9F：→ QQmouse: 店員能夠聽一通電話就能更改條碼金額? 06/10 17:58
10F：推 MELOEX: 這樣說吧 不是更正包裹上的任何東西 06/10 18:01
11F：→ MELOEX: 設包裹上的條碼為A 詐騙集團只是另外提供一個B條碼要求店 06/10 18:02
12F：→ MELOEX: 員直接輸入收銀機 這是本篇原PO的推論 06/10 18:02
13F：→ nerolanx: 不對，門市不能自己改條碼啊 06/10 18:02
14F：推 MELOEX: 不過這推論有疑慮的點是 店家收銀入帳不會是即時的 被發現 06/10 18:04
15F：→ MELOEX: 詐騙要止付甚至從條碼追人就像吃飯一樣簡單 覺得風險太高 06/10 18:04
16F：→ MELOEX: 這樣說吧 我說我要買咖啡 然後我說你這咖啡上的條碼有問題 06/10 18:06
17F：→ MELOEX: 然後拿一個可樂的條碼叫店員刷 最白話解釋就是這樣 06/10 18:06
18F：→ MELOEX: 咖啡上的條碼有被改嗎 沒有 店員只是手動輸入了一個虛擬 06/10 18:06
19F：→ MELOEX: 的條碼進去 06/10 18:06
20F：推 SC5566: 取件人打電話說要改條碼，怎麼想都覺得不可能 06/10 18:13
21F：→ SC5566: 要也是寄件人，或是冒充7-11店到店的官方人員 06/10 18:14
22F：→ SC5566: 店員這也信的話應該不適合當店員，老人都不可能信了 06/10 18:17
23F：推 MELOEX: 怎麼知道 有的人也真的覺得檢察官會打電話要幫被告保護存 06/10 18:18
24F：→ MELOEX: 款 有的人會相信網路遇到的男朋友是美國高情官 世界無奇 06/10 18:18
25F：→ MELOEX: 不有 06/10 18:18
26F：推 SC5566: 你說的保護存款跟美國真愛可信度還比此案高呢 06/10 18:21
27F：→ SC5566: 對方冒充物流商甚至寄件者就算了，冒充取件人想就知道不可 06/10 18:23
28F：→ SC5566: 能，店員應該沒半點思考能力 06/10 18:23
29F：推 MELOEX: 從原原PO的店員對話內容也真的感覺不太出什麼是思考能力就 06/10 18:48
30F：→ MELOEX: 是了 06/10 18:48
31F：→ MELOEX: 反正只是推論 實情如何也只有店家才知道 06/10 18:49
32F：→ Shichimiya: 都有高學歷的會被騙了跟是不是店員沒關係 人的問題 06/10 18:49
33F：→ MELOEX: 才會建議原原po聯絡客服 讓公司知情並且釐清 06/10 18:49
34F：推 sa87a16: 簡單的防詐騙，就是電話一律都不要聽信 06/10 19:06
35F：→ sa87a16: 管他總統還是美國總統，都不用理他， 06/10 19:06
36F：推 MELOEX: 好了 官方說明出來了 真的沒有思考能力 謝謝收看 06/10 19:44
37F：噓 thomaschion: 你自己腦補？ 06/10 20:55
38F：→ MELOEX: 跟原原po更新的有八成像了 補的不錯 06/10 21:16
39F：噓 orange21: 個 06/11 00:07
40F：→ orange21: 資 06/11 00:07