作者amurox (安室最高!!!)
看板CVS
标题Re: [问题] 这是新型诈骗吗
时间Sun Jun 10 15:42:28 2018
※ 引述《starsugars (至秦)》之铭言：
: ※ [本文转录自 e-shopping 看板 #1R6zl824 ]
: 作者: starsugars (至秦) 看板: e-shopping
: 标题: [问题] 这是新型诈骗吗
: 时间: Sat Jun 9 21:53:09 2018
: (太担心了不知道该询问哪一版 如违反版规请告知)
: 刚刚去7-11取RIKA的包裹(已刷卡，纯取货)
: 被门市告知白天有人 打电话至门市冒用我的名字 也跟他们报上我的手机後三码
: 然後跟他们说这个包裹的条码(?)是错误的 请门市更正为正确条码
: 我想店家应该是照做了(这部分他说的不清楚，我也因为慌乱没多确认)
: 总之店家说因为这样他们有了损失所以就报警备案
: 也告知我可能警察会拨电话给我询问这件事
: 而我因为慌乱担心不敢取那件包裹...
: 不知道大家有没有遇过这样的情形?
: 另外也疑惑..店家可以因为接到这样的电话告知就直接改什麽条码的吗?
: (不好意思不了解超商的工作流程)
这很简单的手法阿 为啥一堆人看不清
简单的说 就是你的个资外泄给诈骗犯了
他知道你资料 然後打给店员谎称你本人
然後跟店员说那条码是假的 他会给店员一组新的
目的是不刷旧的 在你取货的时候用新的条码刷给诈骗者
还好你知道已经付钱了 有些人傻傻的忘记又付了一次
嫌犯就赚到了 没很难吧...
这手法需几个特点
1.知道各资(废话)
2.忘记已经付款
3.後续金额不大
所以告知你又如何
你难道会在家寄出需要1000元的物品
然後自己在再附近超商取货吗...
警察只会认为你在恶搞店员吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.195.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1528616550.A.BC8.html
1F：→ pretzel: 买家怎麽会知道条码 卖家才知道吧 06/10 15:59
2F：推 jonie: 超商店员被诈骗集团锁定的意思 06/10 16:19
3F：推 OBaSon: 不过店员不可能随便就改刷别的条码吧？ 06/10 16:59
4F：推 MELOEX: 楼上 一般人也不会觉得ATM转帐画面输入金额是用来解除分 06/10 17:43
5F：→ MELOEX: 期的 但这世界上很多不是一般人的神秘生物 他们负责养活诈 06/10 17:43
6F：→ MELOEX: 骗 06/10 17:43
7F：推 Shichimiya: 就是有傻子会去刷啊 不然诈骗集团怎麽骗 06/10 17:44
8F：推 diqoedin: 门市如何更正条码?取货的条码不是物流贴的? 06/10 17:52
9F：→ QQmouse: 店员能够听一通电话就能更改条码金额? 06/10 17:58
10F：推 MELOEX: 这样说吧 不是更正包裹上的任何东西 06/10 18:01
11F：→ MELOEX: 设包裹上的条码为A 诈骗集团只是另外提供一个B条码要求店 06/10 18:02
12F：→ MELOEX: 员直接输入收银机 这是本篇原PO的推论 06/10 18:02
13F：→ nerolanx: 不对，门市不能自己改条码啊 06/10 18:02
14F：推 MELOEX: 不过这推论有疑虑的点是 店家收银入帐不会是即时的 被发现 06/10 18:04
15F：→ MELOEX: 诈骗要止付甚至从条码追人就像吃饭一样简单 觉得风险太高 06/10 18:04
16F：→ MELOEX: 这样说吧 我说我要买咖啡 然後我说你这咖啡上的条码有问题 06/10 18:06
17F：→ MELOEX: 然後拿一个可乐的条码叫店员刷 最白话解释就是这样 06/10 18:06
18F：→ MELOEX: 咖啡上的条码有被改吗 没有 店员只是手动输入了一个虚拟 06/10 18:06
19F：→ MELOEX: 的条码进去 06/10 18:06
20F：推 SC5566: 取件人打电话说要改条码，怎麽想都觉得不可能 06/10 18:13
21F：→ SC5566: 要也是寄件人，或是冒充7-11店到店的官方人员 06/10 18:14
22F：→ SC5566: 店员这也信的话应该不适合当店员，老人都不可能信了 06/10 18:17
23F：推 MELOEX: 怎麽知道 有的人也真的觉得检察官会打电话要帮被告保护存 06/10 18:18
24F：→ MELOEX: 款 有的人会相信网路遇到的男朋友是美国高情官 世界无奇 06/10 18:18
25F：→ MELOEX: 不有 06/10 18:18
26F：推 SC5566: 你说的保护存款跟美国真爱可信度还比此案高呢 06/10 18:21
27F：→ SC5566: 对方冒充物流商甚至寄件者就算了，冒充取件人想就知道不可 06/10 18:23
28F：→ SC5566: 能，店员应该没半点思考能力 06/10 18:23
29F：推 MELOEX: 从原原PO的店员对话内容也真的感觉不太出什麽是思考能力就 06/10 18:48
30F：→ MELOEX: 是了 06/10 18:48
31F：→ MELOEX: 反正只是推论 实情如何也只有店家才知道 06/10 18:49
32F：→ Shichimiya: 都有高学历的会被骗了跟是不是店员没关系 人的问题 06/10 18:49
33F：→ MELOEX: 才会建议原原po联络客服 让公司知情并且厘清 06/10 18:49
34F：推 sa87a16: 简单的防诈骗，就是电话一律都不要听信 06/10 19:06
35F：→ sa87a16: 管他总统还是美国总统，都不用理他， 06/10 19:06
36F：推 MELOEX: 好了 官方说明出来了 真的没有思考能力 谢谢收看 06/10 19:44
37F：嘘 thomaschion: 你自己脑补？ 06/10 20:55
38F：→ MELOEX: 跟原原po更新的有八成像了 补的不错 06/10 21:16
39F：嘘 orange21: 个 06/11 00:07
40F：→ orange21: 资 06/11 00:07