作者ryokoon (蒜)
看板CVS
標題Re: [討論] 臭酸的義美無糖豆奶
時間Mon May 15 10:14:53 2017
※ 引述《mco520 (麥田)》之銘言:
: 本來想回回文那篇,但我覺得我回文應該比較符合這篇
: 這篇回義美豆漿經驗,跟單純超商比較沒關係
: 過去有買過義美豆漿去朋友家,隔幾天發現豆漿沒冰結果結塊了,我就捏著鼻子用水沖出結塊,是真的滿醇厚的豆花啦……
: 朋友回家跟她講以後要記得冰,結果她說是她早上要喝時發現結塊,趕著出門沒解決,就放室溫
: 後來又有一次買義美豆漿去她家,我自己發現大概沒幾天吧?買的那天的製造日期是最新的一瓶,就又結塊了
: 有上一次經驗,上網問過,發現這情況很多人都遇過,說可以打客服
: 我打去義美,客服說拿去義美門市退換,門市會退或換
: 我當時是去超市買的,她說也可以直接去跟買的店換
: 然後拿有點結塊的豆漿去,換新的時候,超市問我是不是冰冰箱門,她說那裡不夠冷,而且開開關關之中那裡最容易受到溫度改變,以後要冰冰箱裡(就是非門的內部)
: 後來冰冰箱內部沒再遇過結塊豆漿
: 上述都是家庭號義美豆漿
: -
: 以前是真的沒怎遇過這種情況(買沒過期而且離有效期限還有一段時間的食品品質卻發現重大缺失),包括豆漿或其他類的
: 而豆漿或牛奶更是不敢所以不會放到過期,所以沒看過酸掉壞掉的樣子,有點嚇到,還發生不只一次
: 但看客服和超市都見怪不怪還給經驗談的情況下,應該也不是少見的情況了
: 如果以豆漿不能添加防腐劑來講,那就是原料問題或者是製造問題
: 像是原料,我覺得統一的豆漿滿甜的,呃……超甜?
: 糖加的多當然就比較不容易腐敗,義美相較我覺得可能沒那麼甜(但有點久沒喝了印象模糊)
: 製造的話,我想可能是殺菌時間和殺菌溫度或殺菌方法和他廠,而且可能有明顯差異,因為他廠豆漿災情好像沒那麼多
統一豆漿的含糖量大約是4.8%(使用蔗糖與異麥芽寡糖)
http://i.imgur.com/k47GzpM.jpg
義美使用蔗糖,大約是5.9%
https://i.imgur.com/x0q1NRH.jpg
咦4.8%>5.9%,痾,怪怪的
另外我想說的是...這點糖度對抑菌是完全沒有用的
就連鹽分也要將近10%以上才有抑菌效果
你跟我說這糖量可以抑菌...
你知道隨隨便便一個天然的水果糖度都可以比這高多了嗎
你有看過那些水果有抑菌嗎
回到重點
我查了一下義美似乎沒有超高溫殺菌(UHT)設備
跟鮮奶一樣只有高溫短時間(HTST)
所以殺菌效果並不像他家這麼好,就常常在保溫沒做好情況下腐敗
我不認為這點是好事,畢竟商業殺菌雖然不是完全滅菌
但保藏期限是可以估算出來的,各家都會將各種狀況去推測
做成分變質實驗,虐待試驗(在危險溫度下儲存),然後在保藏期取得平衡點
例如實際良好保存上可以擺14天不壞的
因考量到消費者各種狀況,包裝上只寫七天保存期限
(狀況如購買後無法立即冷藏等)
考量點太多了,這樣常常出現期限前變質的情況
實在不是很健康的一個情形,也跟使用材料幾乎一點關係都沒有
消費者是該注意的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.71.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1494814495.A.734.html
※ 編輯: ryokoon (163.30.71.7), 05/15/2017 10:21:40
1F:推 chister: 有圖有推 05/15 10:26
google一下就有拉
2F:推 likeaprayer: 糖要加到有抑菌效果應該是甜到無法當飲料喝吧 05/15 10:28
3F:→ likeaprayer: 果醬加的糖量就很恐怖 也不能隨意減少 否則防腐效果 05/15 10:28
4F:→ likeaprayer: 就幾乎消失了 05/15 10:28
果醬超過50%都還不能說完全抑菌了...
區區4點多根本是提供細菌營養...
※ 編輯: ryokoon (163.30.71.7), 05/15/2017 10:46:20
5F:推 range4779: 這篇該推 討厭神化義美 05/15 11:25
6F:推 applexdot: 我覺得義美最近有點仗勢了 都不好好加強設備 05/15 11:28
7F:→ jaybaby: 殺菌法通常是為了不減營養吧...... 05/15 11:51
8F:→ jaybaby: 這跟加強設備有何關係...... 05/15 11:52
殺菌法最重要的是減菌是為了食品安全
當然也要在殺菌跟營養取得平衡點
加強設備是有一定的好處的,例如加熱殺菌
食品不是馬上就達到殺菌溫度,而是緩慢上升
而從室溫達到殺菌溫度的時間就是設備可以改善的點
關係可大的...
9F:推 luke90702: 雖然很不想這樣講,講再多也沒用,義粉會選擇略過的 05/15 12:48
10F:→ Elende: 其他家豆漿的狀況呢?應該不會只有義美使用HTST滅菌吧? 05/15 12:50
11F:推 aalittle: 推理性探討,而非二分法 05/15 13:43
12F:推 shacullen: 推 05/15 14:10
13F:推 longya: 一家廠商不把品質弄穩定,要靠網路腦補帶風向真的很可悲 05/15 14:32
14F:推 tim1993: 現在就反智啊QQ 05/15 15:55
15F:推 rc0216: 豆漿我覺得義美的比較好喝 其他家都有怪味 05/15 16:33
16F:推 duvw: 義粉就是負責把錯的轉成正面的啊。很甜就腦補抑菌,容易壞 05/15 16:51
17F:→ duvw: 就別人都加了不該加的。 05/15 16:51
18F:推 duvw: 想當初賣苦茶油還說市面上的氫化油有多不好,結果自己熱賣 05/15 16:53
19F:→ duvw: 的點心產品也有放。老董自己也很會帶風向的。 05/15 16:53
苦茶油的我覺得問題在別的地方,他指稱他是用壓榨方式
而非溶劑萃取,可是台灣的苦茶油本來就都用壓榨的方式
20F:推 GimO: 義美就是costdown 05/15 20:13
21F:推 jilluck: 品質不穩定硬要解釋扭轉成天然食材也是呵呵 05/15 21:18
22F:推 salvador1988: 我也覺得豆漿義美較好喝 但品管沒做好還是該改進啊 05/15 21:57
23F:→ salvador1988: 既然不是單獨個案 就應該就製造流程通盤檢討吧 05/15 21:58
24F:推 thomaschion: 不喜歡喝義美的就去喝味全啊! 05/15 22:59
25F:推 longya: 哈哈哈,又來了,快看這水準 05/15 23:05
26F:推 idxxxx: XDDDDDDD 05/15 23:12
27F:推 duvw: 義工不小心就說出心裡話了。 05/15 23:42
其實我覺得他是反串拉
※ 編輯: ryokoon (111.251.96.116), 05/16/2017 00:52:28
28F:→ jen10969: 豆漿我只敢喝義美的,但是有時候真的好容易壞~覺得應該 05/16 03:00
29F:→ jen10969: 加強設備啊!不然就是要註明要冰裡面 05/16 03:00
30F:推 Komibo: 我愛光泉的 05/16 15:08
31F:推 patty0509: 就滅菌不完全,設備爛還有人護航zz 05/17 13:12
32F:推 insight56: 義美不只有HTST殺菌設備 05/21 17:48
33F:→ Imcathy: God~這次保存期限到6/12的無糖豆奶又壞了... 06/08 19:08