作者Krislad (席藍)
站內CVS
標題[新聞] 超商離職店員竊宅配品 受害賣家批商譽受損
時間Thu Sep 27 15:52:49 2012
超商離職店員竊宅配品 受害賣家批商譽受損
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1906047
(林麗玉報導)許多民眾網購商品，會透過便利商店宅配取貨，不過台北市光華商場一家店
家，三度前往松江路一家萊爾富宅配電腦設備，卻都被買家投訴收到的是空箱子，店家向
警方報案，才查出是這家超商一名員工監守自盜，將宅配物品偷走，而受害賣家一度向萊
爾富反映，一開始超商還要賣家向網路平台申訴，受害賣家轉向議員陳情，萊爾富才願意
賠償店家損失，警方已經抓到偷取物品的離職員工，依竊盜罪嫌移送。
網購宅配越來越普遍，許多民眾網購商品，店家與買家會透過超商取貨，不過台北市光華
商場一家販售電腦設備的店家，今年七月、八月兩個月間，三次到松江路上一家萊爾富永
捷店宅配電腦設備給買家，卻三度都被買家投訴，收到的是一只空箱子，買的電腦週邊產
品一樣都沒收到，受害店家報警，才從空箱子上取到七枚指紋，原來查出是萊爾富永捷店
一名現在已經離職員工，將宅配箱拿到廁所將物品取出，重新封箱才交宅配業者送給買家
，當然買家收到的都只有空箱子，事後店家向萊爾富詢問，超商業者竟還要受害店家向網
購平台申訴，店家不滿，找上議員王浩陳情，店家總經理林文偉說，儘管議員協調之後，
萊爾富已經願意賠償損失的一萬三千多元，不過損失的商譽卻無法彌補。
對於有超商店員盜取宅配商品。台北市中山分局長安東路派出所長陳至瑋說，警方接獲報
案之後，透過空箱子上的指紋，已經抓到這名離職員工，會依照竊盜罪嫌移送。至於網購
收到空箱子的消費者，受害店家已經重新出貨賠償，至於萊爾富超商也已經願意賠償受害
店家的損失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.136
1F：推 CLOVERX:這個就是工作道德沒有的例子所以針對店長告職員偷點數問題 09/27 19:00
2F：→ CLOVERX:其實跟這個是有那麼的相似問題。 09/27 19:00
3F：→ barttien:我實在看不懂1F的文法…… 09/27 19:27
4F：→ white9cat:不該藉由工作之便，獲取利益，不論有無違法。 09/27 19:32
5F：噓 comlf2hjk:1f在說什麼？那點數的店員就客人不要給他，這是偷人東西 09/27 22:29
6F：→ comlf2hjk:一樣在哪？ 09/27 22:29
7F：→ CLOVERX:我說的是...工作道德的問題，就算點數是客人給的也要回報 09/27 23:00
8F：→ CLOVERX:如果客人給你直接拿了換了，然後店長懷疑你偷點數這樣好嗎 09/27 23:00
9F：→ CLOVERX:今天你是店員就算客人給你也要告之別的店員或是店長，如果 09/27 23:01
10F：→ CLOVERX:沒告知的話人家不會懷疑你是因工作職務而拿嗎? 09/27 23:01
11F：→ CLOVERX:就像white9cat大那句，人家會覺得是藉工作之便獲取利益。 09/27 23:02
12F：→ CLOVERX:板上不是很多分享文過，店員沒給點數會不會電源自己私吞了 09/27 23:04
13F：→ CLOVERX:諸如此類的想法。 (是店員，上句打成電源拍謝。) 09/27 23:05
14F：→ comlf2hjk:點數就看店長要不要弄你阿，幹走人家東西犯法好嗎？ 09/28 01:09
15F：→ leejee:攝影機有拍到畫面? 否則指紋就能證明偷竊? 09/28 01:32
16F：推 KJNE:要看指紋在哪裡 如果指紋在箱子裡面，那就肯定有鬼啦.. 09/28 03:23
18F：→ sjjjk: t o a l l:d b y+l g j f ttttt 10/22 22:20