作者Krislad (席蓝)
站内CVS
标题[新闻] 超商离职店员窃宅配品 受害卖家批商誉受损
时间Thu Sep 27 15:52:49 2012
超商离职店员窃宅配品 受害卖家批商誉受损
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1906047
(林丽玉报导)许多民众网购商品，会透过便利商店宅配取货，不过台北市光华商场一家店
家，三度前往松江路一家莱尔富宅配电脑设备，却都被买家投诉收到的是空箱子，店家向
警方报案，才查出是这家超商一名员工监守自盗，将宅配物品偷走，而受害卖家一度向莱
尔富反映，一开始超商还要卖家向网路平台申诉，受害卖家转向议员陈情，莱尔富才愿意
赔偿店家损失，警方已经抓到偷取物品的离职员工，依窃盗罪嫌移送。
网购宅配越来越普遍，许多民众网购商品，店家与买家会透过超商取货，不过台北市光华
商场一家贩售电脑设备的店家，今年七月、八月两个月间，三次到松江路上一家莱尔富永
捷店宅配电脑设备给买家，却三度都被买家投诉，收到的是一只空箱子，买的电脑周边产
品一样都没收到，受害店家报警，才从空箱子上取到七枚指纹，原来查出是莱尔富永捷店
一名现在已经离职员工，将宅配箱拿到厕所将物品取出，重新封箱才交宅配业者送给买家
，当然买家收到的都只有空箱子，事後店家向莱尔富询问，超商业者竟还要受害店家向网
购平台申诉，店家不满，找上议员王浩陈情，店家总经理林文伟说，尽管议员协调之後，
莱尔富已经愿意赔偿损失的一万三千多元，不过损失的商誉却无法弥补。
对於有超商店员盗取宅配商品。台北市中山分局长安东路派出所长陈至玮说，警方接获报
案之後，透过空箱子上的指纹，已经抓到这名离职员工，会依照窃盗罪嫌移送。至於网购
收到空箱子的消费者，受害店家已经重新出货赔偿，至於莱尔富超商也已经愿意赔偿受害
店家的损失。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.136
1F：推 CLOVERX:这个就是工作道德没有的例子所以针对店长告职员偷点数问题 09/27 19:00
2F：→ CLOVERX:其实跟这个是有那麽的相似问题。 09/27 19:00
3F：→ barttien:我实在看不懂1F的文法…… 09/27 19:27
4F：→ white9cat:不该藉由工作之便，获取利益，不论有无违法。 09/27 19:32
5F：嘘 comlf2hjk:1f在说什麽？那点数的店员就客人不要给他，这是偷人东西 09/27 22:29
6F：→ comlf2hjk:一样在哪？ 09/27 22:29
7F：→ CLOVERX:我说的是...工作道德的问题，就算点数是客人给的也要回报 09/27 23:00
8F：→ CLOVERX:如果客人给你直接拿了换了，然後店长怀疑你偷点数这样好吗 09/27 23:00
9F：→ CLOVERX:今天你是店员就算客人给你也要告之别的店员或是店长，如果 09/27 23:01
10F：→ CLOVERX:没告知的话人家不会怀疑你是因工作职务而拿吗? 09/27 23:01
11F：→ CLOVERX:就像white9cat大那句，人家会觉得是藉工作之便获取利益。 09/27 23:02
12F：→ CLOVERX:板上不是很多分享文过，店员没给点数会不会电源自己私吞了 09/27 23:04
13F：→ CLOVERX:诸如此类的想法。 (是店员，上句打成电源拍谢。) 09/27 23:05
14F：→ comlf2hjk:点数就看店长要不要弄你阿，干走人家东西犯法好吗？ 09/28 01:09
15F：→ leejee:摄影机有拍到画面? 否则指纹就能证明偷窃? 09/28 01:32
16F：推 KJNE:要看指纹在哪里 如果指纹在箱子里面，那就肯定有鬼啦.. 09/28 03:23
18F：→ sjjjk: t o a l l:d b y+l g j f ttttt 10/22 22:20