CVS 板


LINE

看板 CVS  RSS
第二次補充 我認同板友提到消費者不要無限上綱, 畢竟人與人相處是需要「互相體諒」的、法律只是道德的底線, 但是「互相體諒」的關鍵在於是否有理, 今天我的問題中,板友解釋我認為有理,所以我接受並改變做法; 難道這就代表我是無理的嗎?邏輯不是這樣的吧。 角色易位,如果我是業者,我今天退讓給了袋子讓客人去別家店寄, 這只代表我願意體諒他的麻煩,而不代表這麼做不給門市造成困擾。 至於提到硬扯規定,抱歉,我只是一個消費者, 我不是經營的店長、受過訓練的店員, 我唯一能依據的就只有看得到的條款與規定, 經營、虧損、庫存、進貨量等等,我全都不了解, 如果要求消費者必須站在業者角度,那才是把「互相體諒」無限上綱了吧。 事實上,我並不認為無法互相體諒就與自私劃等號, 因為我永遠不知道別人無法體諒我的原因; 今天我去買雞排,結果只剩最後兩塊了, 有一位比我先到的人明明聽到我超想吃,也不會只點一塊就好、留一塊給我, 那我可以說他自私嗎?他沒有體諒我啊... 我只能說,如果只會要求別人要體諒,那才叫做自私吧。 在我的問題中,我評估我的原因雖然有理, 但是比起門市來說損失不大,所以也認為執意要做就太自私; 但是各位板友,你們在評論我自私的時候, 請問你知道我為什麼懶得跑兩趟嗎? 是不是回家很晚、隔天一早收到東西就要快點寄,不然沒空寄了? 當你們只用你們的角度去看事情,然後咨意批評論斷, 事實上我覺得很不公平。 ------------------------------------------------------------------------------ 第一次補充 推文我已經看過了,我只能說我不能接受「自私」的說法。 今天我考量我的便利性(身為消費者的考量), 想要做一件事前,先上來詢問這個決定是否有害於超商門市, 我連做都還沒做,叫做自私? 我自認文章中沒有任何對A店抱怨的語氣, 只是站在消費者的角度而言,我不管在哪家店寄送都是7-11賺, 跨店使用不管在交貨便的網頁、服務條款、和寄貨詳細規則都沒有禁止, 7-11總公司沒有配套,消費者要如何使用都沒有問題吧, 所以才會因為A店的店員阻止我, 發現這樣好像不行,但又不知道為何不行(畢竟依據網頁並無不可), 想確認原因(因為真的有過店員不專業拒絕我合理的要求:icash付高鐵取票手續費), 我在文章中也說了:「會不會害他們門市有損失啊?」 就是考慮到是否有損該門市(因為事實上我可以「自私」地做,但我來問了啊!) 我不是店員、店長,對便利商店只有使用的經驗, 的確沒辦法設身處地為他們考量什麼成本(所以才需要問吧), 看了推文的對袋子的解釋,我也認同「這種做法」太自私, 畢竟7-11沒差,各店的店長卻要自己吸收差額。 噓的板友、甚至口氣不好的板友, 我不知道你們是抱持什麼想法推噓文, 對我來說,我覺得被誤解(或被指責莫須有的事)很不愉快, 明明沒做、或明明這樣做沒有問題,卻被在推噓文中被放大。 ---------------------------------------------------------------------------- 原文 這篇不是抱怨,算是詢問吧。 我的動線如下: ┌──┐ ┌───┐ ┌──┐ ┌───┐ │捷運├→│7-11:A├─────────→│我家├──────→│7-11:B│ └──┘ └───┘ └──┘ └───┘ 就是我回家會經過A,我想先去A拿完袋子key完單, 然後回家,收到東西包好,再去B寄(因為B近)。 我有問過A的店員,他們願意讓我拿回家先包, 但是聽到我要去B寄,就叫我去B拿就好(拿到一半就不給我了 XD), (因為我第一次用時還怕袋子上有門市資訊,哪裡拿一定要在那裡寄,所以先問店員) 可是我就是懶得出門兩趟嘛 orz (去門市才包裝真的很不方便,特別是我寄的量又很大 XD) 我想問...那個袋子是不是發出幾個,就要收到幾筆交貨便的單啊? 不然為什麼他不讓我拿了去別家寄呢? 如果我不要跟他說我不會回來寄然後拿袋子,會不會害他們門市有損失啊? (不過可能的結果是,我拿了幾次就被認得,不再讓我拿了 orz) -- 你的眼睛看不見,可是你一直在看她; 她的眼睛看得見,可是卻看不見其他人。 --于晴《鬥妻番外篇II》 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.78.1
1F:→ parislove3:這麼做很自私 各門市都是要訂貨才有袋子 提供給你但不 01/17 06:47
2F:→ parislove3:在他們那邊寄 衍生出的問題是 如果剛好被你拿完 有其他 01/17 06:48
3F:→ parislove3:客人要寄的話該怎麼辦? 01/17 06:49
4F:推 ArgusX:大家容易自我感覺良好, 他人的物料&人力&時間成本都可以 01/17 08:07
5F:→ ArgusX:忽略, 再小的成本也是成本 莫以惡小而為之~~ 01/17 08:08
6F:噓 littlecool:...... 01/17 08:50
7F:→ mesia:看到「我就是懶嘛」就..... 01/17 09:28
8F:噓 tiann:自私 01/17 09:33
9F:推 mucha:如果在哪拿就在哪邊寄 就不會有被拿完其他人沒得寄的問題? 01/17 09:38
10F:→ mucha:不明白?那如果是請店家代訂整包 是不是就沒這問題? 01/17 09:41
11F:→ mucha:那如果沒事去便利商店閒晃 是不是也浪費人家的物料人力跟時 01/17 09:42
12F:→ mucha:交貨便又沒規定在A店拿就只能在A店寄 使用者選擇對自己最 01/17 09:43
13F:→ mucha:方便的方式 這也是很正常吧!而且之前不是說那袋子的成本不是 01/17 09:44
14F:→ mucha:店家出的嗎 01/17 09:45
15F:噓 asleepcat:不給剛好而已 01/17 10:05
16F:推 Lotte0401:小7這種袋子應該也要訂貨跟總公司買吧,做不成生意真的也 01/17 10:24
17F:→ Lotte0401:是虧本,也難怪了~ 01/17 10:25
18F:→ Lotte0401:我上次跟我家這邊的店員要,人家倒是很爽快地給我好幾個 01/17 10:26
19F:→ Lotte0401:雖然我只是多要幾個,還沒那麼快要全部使用= = 01/17 10:27
※ 編輯: minksable 來自: 61.228.78.1 (01/17 11:58)
20F:推 neawen:請問這個袋子店家訂進來要錢嗎?要的話我會更小心使用= = 01/17 11:34
21F:→ prince:但我沒看到你minksable的文章啊? 01/17 12:30
22F:噓 e0004252:可是我就是懶得出門兩趟嘛 orz 01/17 12:40
23F:→ e0004252:你的腿比較貴重 ^.< 01/17 13:00
24F:推 Yvette1128:反正都是7-11賺阿 他又沒寫要該店拿該店寄 01/17 13:47
25F:→ minksable:不是貴重的問題 而是我難道不能有「選擇便利」的想法嗎? 01/17 13:58
26F:推 tasas:去便利商店不就是為了方便 不能拿就定出規定呀 01/17 14:11
27F:→ minksable:我的原文是分隔線以下的部分 01/17 14:14
28F:推 forfly:推tasas,便利商店就是為了便利,而且又沒規定這樣不行 01/17 14:39
29F:→ forfly:消費者有權決定要去用自己最便利的方式使用這個服務 01/17 14:40
30F:→ forfly:如果覺得這樣就是自私就是懶,那也太奇怪了 01/17 14:40
31F:→ forfly:便利商店不就是為了"便利"的原因存在的嗎? 01/17 14:41
32F:→ forfly:如果不行a店拿b店寄,那就訂下明文規則啊 01/17 14:42
33F:→ parislove3:什麼事都要明文規定.... 正所謂"法律是道德的最低底線" 01/17 14:53
34F:→ parislove3:什麼該做什麼不該做自己清楚就好 不要像上面理直氣壯 01/17 14:53
35F:→ parislove3:一副消費者權利無限上綱的感覺.... 01/17 14:54
36F:→ minksable:我在意的是 為什麼合理的動機要被指責? 01/17 15:01
37F:→ minksable:"什麼該做什麼不該做" 我就是不清楚是不是不好 所以才問 01/17 15:03
38F:→ minksable:我的確理直 但氣壯的似乎是某些板友吧 01/17 15:04
39F:推 ryuhi:幫推…覺得原po沒有做什麼要到被噓這麼嚴重的事啊…(= =) 01/17 16:27
40F:→ ryuhi:原po想問的問題站在消費者角度來看是很合理的啊!而且也沒有 01/17 16:28
41F:→ ryuhi:堅持他一定要這麼做,原本的發問也有考慮到店家的立場啊… 01/17 16:29
42F:推 ryuhi:不過原po如果確定自己都會在B店寄東西的話,或許直接改向B店 01/17 16:34
43F:→ ryuhi:拿袋子就比較不會有爭議了?照原po說的B店離家較近,回家前 01/17 16:35
44F:→ ryuhi:先順路去拿袋子再回家包裝這樣不知是否可行? 01/17 16:36
45F:噓 mesia:難道我有誤解你嗎 你自己說啊 你是不是說你懶 我有說錯嗎 01/17 17:28
46F:→ minksable:我說自己懶 單純就只是原因的陳述而已 01/17 18:03
47F:→ minksable:m板友先前推文讓我覺得帶有貶意 好像這不該當成原因 01/17 18:04
48F:→ minksable:我不知道有沒有誤解你的推文 這只是我看到你文句的感受 01/17 18:05
49F:→ minksable:因為我認為「明明這樣做沒有問題」(因為懶而這樣想) 01/17 18:06
50F:→ minksable:但是卻在推文中被拿出來提(而且讓我覺得不舒服) 01/17 18:07
51F:→ minksable:當然 你有權利這樣講 但我也有權再次(甚至多次)澄清 01/17 18:08
52F:推 Pettitte70:為什麼不能A店拿B店寄..這樣乾脆不要推交貨便就好 01/17 19:11
53F:→ Pettitte70:那便利商店一堆集點活動要不要A店集的就不要拿去B店換 01/17 19:12
54F:推 Yvette1128:便利商店本來就是因為我們"懶"而存在的 01/17 21:18
55F:推 nekobaby:當店寄件之後在當店索取袋子 還會遭受不愉快的對待 01/17 22:02
56F:→ nekobaby:如果袋子那麼寶貴那就不要讓人免費索取 不爽所以改寄全家 01/17 22:03
57F:→ nekobaby:店員語氣"就給他啊" 好像我是來乞討那個袋子一樣 01/17 22:05
58F:噓 garytony1:非常自私 這樣說好了 要是他答應你拿袋子回家去別家交貨 01/18 00:56
59F:→ garytony1:便 但也許就是有人拿回家就當垃圾袋 反正免費的 01/18 00:56
60F:→ garytony1:別說不可能 就是有這種人 讓你帶回家裝 01/18 00:57
61F:→ garytony1:已經很好了 要是你裝了不拿回來 誰知道你拿去幹麻 袋子 01/18 00:57
62F:→ garytony1:是需要進的 都給人拿光 那需要用的人拿啥 01/18 00:58
63F:推 mina0107:原PO沒說要拿光光阿~是來請問原因~如果店員說明數量不多 01/18 01:03
64F:→ mina0107:所以不能給,我想原PO應該可以體諒吧 ^ ^ 01/18 01:04
65F:推 Pettitte70:基本上這種袋子當垃圾袋是能裝多少東西 01/18 01:40
66F:→ Pettitte70:我去寄EMS通常是去大型郵局拿免費紙箱在到家旁邊郵局寄 01/18 01:42
67F:→ Pettitte70:照某人這麼說 那郵局人員是否可以說我不知道你會不會寄 01/18 01:42
68F:→ Pettitte70:請把所有東西抱來本局裝箱...=.= 01/18 01:43
69F:→ Pettitte70:而且若該郵局沒EMS紙箱他也會請我去別間索取 01/18 01:45
70F:→ Pettitte70:這樣有什麼問題嗎...EMS跟交貨便還不是要用了對郵局和 01/18 01:46
71F:→ Pettitte70:7-11才有他的價值...給人免費索取本來就多少會被拿去 01/18 01:47
72F:→ Pettitte70:浪費...若公司會怕大可先收費阿 像郵局的便利箱 01/18 01:47
73F:→ Pettitte70:或是7-11也有88元的經濟宅急便 01/18 01:49
74F:→ Pettitte70:如果原po只是跟a店拿個2-3個再到b店寄 這樣哪裡有問題 01/18 01:50
※ 編輯: minksable 來自: 61.228.85.164 (01/18 02:49) ※ 編輯: minksable 來自: 61.228.85.164 (01/18 02:50) ※ 編輯: minksable 來自: 61.228.85.164 (01/18 02:53) ※ 編輯: minksable 來自: 61.228.85.164 (01/18 02:55)
75F:→ minksable:排了那麼多次版還是排不好 orz 我把補充放在文章最前面 01/18 02:56
76F:推 durianing:補推,原PO的心態很正常阿,本來7-11就是為了方便而存在 01/18 05:07
77F:→ durianing:但是以A店角度來說,他只看到你拿袋子不知道你是真的會 01/18 05:09
78F:→ durianing:拿去寄,所以拿了幾次之後就不太可能再給你了 01/18 05:09
79F:→ durianing:其實是建議回家時先去A店請他們幫訂袋子,說明去B店寄就 01/18 05:11
80F:→ durianing:就可以了吧,只要你有說清楚我想他們都會幫忙的 01/18 05:11
81F:→ durianing:一次寄很多真的蠻辛苦的,原PO加油:) 01/18 05:13
82F:→ a325000:原PO懶惰又沒造成7-11的損失,單店麻煩自己去跟總公司說阿 01/18 07:02
83F:→ a325000:不然集點換商品也限定不能跨店換算了 01/18 07:03
84F:推 blueberrypie:補推!! 01/18 12:07
85F:推 kuanyingli:某些人只會找關鍵字酸 搞不清楚本文要討論的論點 懶屁 01/19 20:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP