作者Iamaidiot (神經病)
看板CVS
標題[公告] 關於「7-11的Dr. milk加熱」一文
時間Wed Oct 27 11:53:23 2010
有數位板友因不認同發文者的想法而在
#1Cno0U21一文下方推了一些不當的字眼，
板工先將文章鎖文，稍等會針對言詞過於直接針對或辱罵對方的板友發警告。
在發警告前先引述之前舊公告（
#1CCo-qzd）裡的一句話：超商板開板主要是用來
分享與超商有關的東西：超商商品，舉辦活動，消費經驗，或員工工作感想。消費者理
所當然可以在此分享他在超商的不愉快經驗，而若各位認為事實上這人的態度比較差，
各位可以發文反駁，可以使用噓文。如果認為其實這根本就是一篇引戰文，也可以寄信
叫板工刪文。但是（注意！！！這段最重要就是這個但是！！！）！！！我們不歡迎板
友在此辱罵其他板友。而且我們也不希望八卦版那個被告之後天天到板上貼道歉文的倒
楣事件在此重演。各位可以發文或用噓文來表達對某篇文章的不認同，但在表態的同時
也請對自己的用詞多加節制，謝謝大家。
1F：噓 wildy:奧客10/27 03:57
2F：噓 FounShin:店員關心你還被說瞎 奧客10/27 05:56
3F：噓 e962017: 奧客.......10/27 09:04
4F：→ lotus12350:己自我感覺良好認為不是奧客 直接告訴你 已經爛透了10/27 11:08
wildy，FounShin， e962017與lotus12350四位，全部警告一次。你們使用的奧客一詞
已非常明顯是在辱罵 money0814了。
---
原本上要來這裡貼抱怨文的，想不到要先處理大家的怒氣 @_o
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.95.207
※ 編輯: Iamaidiot 來自: 59.115.95.207 (10/27 11:54)
5F：→ leona10:奧客=辱罵？！！！ o.O 10/27 13:46
6F：推 pal2007:不好的客人不是辱罵八................ 10/27 14:00
7F：推 orfan:奧客其實滿模糊的耶... 10/27 14:14
8F：推 kekekoi:我覺得奧客要當事人檢舉才算，不然很難客觀認定 10/27 14:17
9F：噓 kissahping:不認為奧客是辱罵，主客觀都無法成立，所以噓公告。 10/27 14:50
10F：→ kissahping:該文作者沒有強加要求的行徑，說他奧客可能侵犯了他， 10/27 14:53
11F：→ kissahping:但該文內容，本就是該詞所形容的角色，而非無的放矢。 10/27 14:54
12F：推 tsaiichien:那篇的作者也只是上來抱怨而已 這算奧客嗎.. 10/27 14:58
13F：→ kissahping:問題在他後面硬凹他是合理要求，這種行為是標準的...嗯 10/27 15:01
14F：→ kissahping:...還是別說不然會被罰。 10/27 15:01
16F：→ kissahping:樓上那判例能不能適用到其他案件還不見得... 10/27 15:28
17F：推 barttien:奧客真的還不能達到辱罵的標準吧？尤其不是當面罵....XD 10/27 17:55
18F：噓 fjuqboy:我覺得算是會凹的客人吧 這是事實吧 何來罵呢 10/27 21:24
19F：→ fjuqboy:我認為凹這個行為解釋是指 店員拒絕了 還繼續叫對方去作為 10/27 21:30
20F：→ fjuqboy:這是可受公評之事 並不認為會有公然汙辱的條件成立 10/27 21:30
21F：→ fjuqboy:因為並不是說他這個人人格不好 而是指這樣的行為 屬於凹 10/27 21:31
22F：→ fjuqboy:因為凹本身 我覺得 我表示的意思是中立的 不帶有價值判斷 10/27 21:32
23F：→ fjuqboy:他人要帶有價值判斷來解釋我的話 我也可以接受 畢竟是民主 10/27 21:33
24F：推 fjuqboy:可是我沒有對當事人 有不好的意思 責備 只是論類似的行為 10/27 21:35
25F：推 rochan69:我也覺得原波有點獾...說我說他跳針，他的確是啊 10/27 22:14
26F：→ rochan69:從頭到尾一直盧在"真誠"點上，說來說去就是他不肯接受那 10/27 22:15
27F：→ rochan69:個理由罷了，跳完還鎖文，顆顆 10/27 22:15
28F：推 rj9rj9123:哈哈 英明喔 真英明 10/27 23:12
29F：推 jollity9085:奧客不算辱罵 用辱罵一詞才嚴重 10/28 02:27
30F：噓 a8834607:已經鎖文了他還另外開一篇 板主不用處理?就只會處理警告? 10/28 09:13
31F：→ kekekoi:版主完全不處理原PO 反而只針對四名版友心態可議 10/28 09:36
32F：推 Voldemar:已經鎖文了又再發一篇類似內容 沒有引戰的嫌疑嗎 10/28 13:52
33F：推 Ymtsurwsi:推 "奧客不算辱罵 用辱罵一詞才嚴重" 10/29 00:24