作者Iamaidiot (神经病)
看板CVS
标题[公告] 关於「7-11的Dr. milk加热」一文
时间Wed Oct 27 11:53:23 2010
有数位板友因不认同发文者的想法而在
#1Cno0U21一文下方推了一些不当的字眼，
板工先将文章锁文，稍等会针对言词过於直接针对或辱骂对方的板友发警告。
在发警告前先引述之前旧公告（
#1CCo-qzd）里的一句话：超商板开板主要是用来
分享与超商有关的东西：超商商品，举办活动，消费经验，或员工工作感想。消费者理
所当然可以在此分享他在超商的不愉快经验，而若各位认为事实上这人的态度比较差，
各位可以发文反驳，可以使用嘘文。如果认为其实这根本就是一篇引战文，也可以寄信
叫板工删文。但是（注意！！！这段最重要就是这个但是！！！）！！！我们不欢迎板
友在此辱骂其他板友。而且我们也不希望八卦版那个被告之後天天到板上贴道歉文的倒
楣事件在此重演。各位可以发文或用嘘文来表达对某篇文章的不认同，但在表态的同时
也请对自己的用词多加节制，谢谢大家。
1F：嘘 wildy:奥客10/27 03:57
2F：嘘 FounShin:店员关心你还被说瞎 奥客10/27 05:56
3F：嘘 e962017: 奥客.......10/27 09:04
4F：→ lotus12350:己自我感觉良好认为不是奥客 直接告诉你 已经烂透了10/27 11:08
wildy，FounShin， e962017与lotus12350四位，全部警告一次。你们使用的奥客一词
已非常明显是在辱骂 money0814了。
---
原本上要来这里贴抱怨文的，想不到要先处理大家的怒气 @_o
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.95.207
※ 编辑: Iamaidiot 来自: 59.115.95.207 (10/27 11:54)
5F：→ leona10:奥客=辱骂？！！！ o.O 10/27 13:46
6F：推 pal2007:不好的客人不是辱骂八................ 10/27 14:00
7F：推 orfan:奥客其实满模糊的耶... 10/27 14:14
8F：推 kekekoi:我觉得奥客要当事人检举才算，不然很难客观认定 10/27 14:17
9F：嘘 kissahping:不认为奥客是辱骂，主客观都无法成立，所以嘘公告。 10/27 14:50
10F：→ kissahping:该文作者没有强加要求的行径，说他奥客可能侵犯了他， 10/27 14:53
11F：→ kissahping:但该文内容，本就是该词所形容的角色，而非无的放矢。 10/27 14:54
12F：推 tsaiichien:那篇的作者也只是上来抱怨而已 这算奥客吗.. 10/27 14:58
13F：→ kissahping:问题在他後面硬凹他是合理要求，这种行为是标准的...嗯 10/27 15:01
14F：→ kissahping:...还是别说不然会被罚。 10/27 15:01
16F：→ kissahping:楼上那判例能不能适用到其他案件还不见得... 10/27 15:28
17F：推 barttien:奥客真的还不能达到辱骂的标准吧？尤其不是当面骂....XD 10/27 17:55
18F：嘘 fjuqboy:我觉得算是会凹的客人吧 这是事实吧 何来骂呢 10/27 21:24
19F：→ fjuqboy:我认为凹这个行为解释是指 店员拒绝了 还继续叫对方去作为 10/27 21:30
20F：→ fjuqboy:这是可受公评之事 并不认为会有公然污辱的条件成立 10/27 21:30
21F：→ fjuqboy:因为并不是说他这个人人格不好 而是指这样的行为 属於凹 10/27 21:31
22F：→ fjuqboy:因为凹本身 我觉得 我表示的意思是中立的 不带有价值判断 10/27 21:32
23F：→ fjuqboy:他人要带有价值判断来解释我的话 我也可以接受 毕竟是民主 10/27 21:33
24F：推 fjuqboy:可是我没有对当事人 有不好的意思 责备 只是论类似的行为 10/27 21:35
25F：推 rochan69:我也觉得原波有点獾...说我说他跳针，他的确是啊 10/27 22:14
26F：→ rochan69:从头到尾一直卢在"真诚"点上，说来说去就是他不肯接受那 10/27 22:15
27F：→ rochan69:个理由罢了，跳完还锁文，颗颗 10/27 22:15
28F：推 rj9rj9123:哈哈 英明喔 真英明 10/27 23:12
29F：推 jollity9085:奥客不算辱骂 用辱骂一词才严重 10/28 02:27
30F：嘘 a8834607:已经锁文了他还另外开一篇 板主不用处理?就只会处理警告? 10/28 09:13
31F：→ kekekoi:版主完全不处理原PO 反而只针对四名版友心态可议 10/28 09:36
32F：推 Voldemar:已经锁文了又再发一篇类似内容 没有引战的嫌疑吗 10/28 13:52
33F：推 Ymtsurwsi:推 "奥客不算辱骂 用辱骂一词才严重" 10/29 00:24