我只是個感冒的路人 剛好路過來便來跟大家分享一下自己的想法 不針對任何一個人，單純就出現誤判這件事... 裁判也是人.... 老實說，我們也是人，絕對不是神 所以當比賽是因為我們自己的疏失... 不管是跑位的角度不對、執法的尺度拿捏有爭議、吹哨的timing...etc. 下了場後就算資深的前輩或老師沒有指正， 我們都會互相檢討並提醒下次不要再犯.. 因為...不管是現在場上的各位，還是執哨的我們 都曾是足球場上的一員.. 我這邊用幾個例子說一下我的想法： 1. 6、7年前的大電盃足球在元智，當天是個該死的陰雨天 冠軍賽清華對元智中也是一個類似的進球，起腳的距離也約14碼 球速很快、角度也很刁鑽....球也是貼著左門柱進球 但唯一就壞在球網很破.. 那球我和主審說真的都覺得是球直接出界 被進球的清華也都吵著球沒進... 元智起腳的同學很清楚他進球了，但他也只說尊重裁判判決 後來元智就是輸了這一球.... 2. 我們在看電視轉播或在看台上看球時，常常會罵 裁判，犯規ㄟ...怎麼沒判 裁判，是他們出界我們的球ㄟ...等等諸如此類的事 會什麼我都看到了，那麼近的裁判卻沒看到?? 3. 據研究，一個成人射門所踢出的足球大約至少會有時速90km左右 舉這幾個例子並不是要為了我們的失誤找合理化的藉口， 是要告訴各位『距離』絕對是一個影響裁判立即判決的重要因素! 說真的，在球速這麼快的情況下， 看的清楚的，絕對不是站的近的人(裁判)... 往往是遠端的另一個助理裁判甚至是在場外(看台)上觀戰的我們。 在例子1中的賽後檢討， 台體的學妹就告訴我們那球她的角度看起來確定是進球的... 所以，主審和我其實都在打瞌睡??!! 角度與所在位置問題真的影響很大... 對這個例子再沒感覺的，想想射擊遊戲吧... 都你開第一人稱和第三人稱遊戲時，你的視界和反應(時間)是一樣的嗎? 至於同學提供的影片和圖檔我反覆看了很多次 老實說，在沒有慢動作下第一時間我真的不確定到底有沒有進球 而且就算是慢動作後，我還是用PowerDVD 再將那段慢動作給慢動作後才能清楚的確認進球... 但之後真要說瑕疵的部分我會說是在與助理裁判確認的部份， 特別是這種爭議的進球，前輩們其實都會建議我們與助理裁判， 遠端的助理裁判或第四裁判交換意見... 甚至是在發現誤判後都能在比賽重新開始前更正過來... (當然這部份在影片中沒看到，所以我也不斷言裁判是否有做徵詢的動作) 基於以上， 所以我才覺得這樣的苛求裁判是眼殘裁判感覺有點太嚴苛了點 純粹個人意見提供您做參考 至於這位同學，我也不諱言跟你說Apa大是我學長， 我認識他很久了，所以他對足球的熱誠和執法時的態度我很清楚， 我倒不認為他是那種敷衍了事或是隨隨便便的人。 只是認為每場比賽不管你覺得裁判吹判的好不好， 是不是透過比較正式且不帶情緒化的表達方式來呈現你的訴求會比較好一點? 以上淺見與大家分享，還希望大家指正。 : 第二:裁判的問題，我知道裁判跟大會是分開的，那我現在就針對裁判好了，就我所知 : 更甚至是我家隔壁幼稚園小班的小孩都知道，裁判不是應該避嫌嗎? : 自己人可以吹自己學校的球賽嗎???? 我不懷疑你對足球的熱誠以及身為裁判的 : 專業知識，但是你犯了一個身為裁判最基本的錯，你讓你自己失去別人對你這位 : 裁判的尊重以及信任??? 另外，眼殘誤判的話那這種誤判裁判可以再繼續執法嗎?? : 你欠我們一個道歉以及公道!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.165.116