我只是个感冒的路人 刚好路过来便来跟大家分享一下自己的想法 不针对任何一个人，单纯就出现误判这件事... 裁判也是人.... 老实说，我们也是人，绝对不是神 所以当比赛是因为我们自己的疏失... 不管是跑位的角度不对、执法的尺度拿捏有争议、吹哨的timing...etc. 下了场後就算资深的前辈或老师没有指正， 我们都会互相检讨并提醒下次不要再犯.. 因为...不管是现在场上的各位，还是执哨的我们 都曾是足球场上的一员.. 我这边用几个例子说一下我的想法： 1. 6、7年前的大电盃足球在元智，当天是个该死的阴雨天 冠军赛清华对元智中也是一个类似的进球，起脚的距离也约14码 球速很快、角度也很刁钻....球也是贴着左门柱进球 但唯一就坏在球网很破.. 那球我和主审说真的都觉得是球直接出界 被进球的清华也都吵着球没进... 元智起脚的同学很清楚他进球了，但他也只说尊重裁判判决 後来元智就是输了这一球.... 2. 我们在看电视转播或在看台上看球时，常常会骂 裁判，犯规ㄟ...怎麽没判 裁判，是他们出界我们的球ㄟ...等等诸如此类的事 会什麽我都看到了，那麽近的裁判却没看到?? 3. 据研究，一个成人射门所踢出的足球大约至少会有时速90km左右 举这几个例子并不是要为了我们的失误找合理化的藉口， 是要告诉各位『距离』绝对是一个影响裁判立即判决的重要因素! 说真的，在球速这麽快的情况下， 看的清楚的，绝对不是站的近的人(裁判)... 往往是远端的另一个助理裁判甚至是在场外(看台)上观战的我们。 在例子1中的赛後检讨， 台体的学妹就告诉我们那球她的角度看起来确定是进球的... 所以，主审和我其实都在打瞌睡??!! 角度与所在位置问题真的影响很大... 对这个例子再没感觉的，想想射击游戏吧... 都你开第一人称和第三人称游戏时，你的视界和反应(时间)是一样的吗? 至於同学提供的影片和图档我反覆看了很多次 老实说，在没有慢动作下第一时间我真的不确定到底有没有进球 而且就算是慢动作後，我还是用PowerDVD 再将那段慢动作给慢动作後才能清楚的确认进球... 但之後真要说瑕疵的部分我会说是在与助理裁判确认的部份， 特别是这种争议的进球，前辈们其实都会建议我们与助理裁判， 远端的助理裁判或第四裁判交换意见... 甚至是在发现误判後都能在比赛重新开始前更正过来... (当然这部份在影片中没看到，所以我也不断言裁判是否有做徵询的动作) 基於以上， 所以我才觉得这样的苛求裁判是眼残裁判感觉有点太严苛了点 纯粹个人意见提供您做参考 至於这位同学，我也不讳言跟你说Apa大是我学长， 我认识他很久了，所以他对足球的热诚和执法时的态度我很清楚， 我倒不认为他是那种敷衍了事或是随随便便的人。 只是认为每场比赛不管你觉得裁判吹判的好不好， 是不是透过比较正式且不带情绪化的表达方式来呈现你的诉求会比较好一点? 以上浅见与大家分享，还希望大家指正。 : 第二:裁判的问题，我知道裁判跟大会是分开的，那我现在就针对裁判好了，就我所知 : 更甚至是我家隔壁幼稚园小班的小孩都知道，裁判不是应该避嫌吗? : 自己人可以吹自己学校的球赛吗???? 我不怀疑你对足球的热诚以及身为裁判的 : 专业知识，但是你犯了一个身为裁判最基本的错，你让你自己失去别人对你这位 : 裁判的尊重以及信任??? 另外，眼残误判的话那这种误判裁判可以再继续执法吗?? : 你欠我们一个道歉以及公道!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.165.116