※ 引述《baumen (baumen)》之銘言： : 有人質疑9:0是二的九次方分之一不對 : 那我簡單說明好了 : 第一票1:0 的機率100% : 以下 簡的在左邊 卓在右邊 (與電視畫面一樣 : 第二票四種組合 : 1:1機率50%(簡一卓一或是卓一簡一) : 2:0機率25%(簡二卓零) : 0:2機率25%(卓二簡零) : 第三票八種組合 : 2:1機率 37.5% (簡簡卓 簡卓簡 卓簡簡) : 1:2 37.5% (卓卓簡 卓簡卓 簡卓卓) : 3:0 12.5% : 0:3 12.5% : 第四票16種組合 : 2:2 37.5% 卓卓簡簡 卓簡卓簡 卓簡簡卓 簡卓卓簡 簡簡卓卓 簡卓簡卓 : 3:1 25% 卓簡簡簡 簡簡簡卓 簡卓簡簡 簡簡卓簡 : 1:3 25% 卓卓卓簡 簡卓卓卓 卓簡卓卓 卓卓簡卓 : 4:0 6.25% : 0:4 6.25% : 第五票 32種組合 : 5:0 3.125%(2的五次分之一) : 0:5 3.125% : 第六票 64種組合 : 6:0........二的六次分之一 : 0:6 二的六次分之一 : 以此類推 : 第九票 512種組合 : 9:0 ......2的九次分之一 : 0:9 2的九次分之一 : 我算的有錯嗎?? : 512分之一的機率何其低?? : 說不是人為操弄很難相信 : ※ 引述《baumen (baumen)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=0nPBPlFdlFU : : 請注意在第3分18~3分20秒的時候 : : 有一隻拿著麥克風的手比著簡朝崙的方向 : : 當時許竹君投票的時候是4:0 : : 她的第五票就決定淘汰了卓義峰了 : : 那隻麥克風的手不可能是觀眾吧?觀眾怎會拿麥克風? : : 那是不是製作單位設計好的呢?? : : 9:0的機率是2的九次方分之一 : : 還說不是作票?? : : 虧卓同學還在部落格幫製作單位說好話?? 忍不住PO一下(板主、各位對不起，容我占一下板面) 請問原PO，這9個人都是"隨機"投票的嗎? 投票是隨機試驗嗎? 每個人投給簡和卓的機率都是1/2嗎? 不是阿，大哥(姐)，這是"人為主觀"地在進行投票 請問您算什麼機率? 不是您算錯，而是這根本不是機率問題，請多翻翻書吧!! -- 我把這個說給編寫教科書的教授看... 冏: ...苦笑.....高中老師沒教好... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.1