※ 引述《baumen (baumen)》之铭言： : 有人质疑9:0是二的九次方分之一不对 : 那我简单说明好了 : 第一票1:0 的机率100% : 以下 简的在左边 卓在右边 (与电视画面一样 : 第二票四种组合 : 1:1机率50%(简一卓一或是卓一简一) : 2:0机率25%(简二卓零) : 0:2机率25%(卓二简零) : 第三票八种组合 : 2:1机率 37.5% (简简卓 简卓简 卓简简) : 1:2 37.5% (卓卓简 卓简卓 简卓卓) : 3:0 12.5% : 0:3 12.5% : 第四票16种组合 : 2:2 37.5% 卓卓简简 卓简卓简 卓简简卓 简卓卓简 简简卓卓 简卓简卓 : 3:1 25% 卓简简简 简简简卓 简卓简简 简简卓简 : 1:3 25% 卓卓卓简 简卓卓卓 卓简卓卓 卓卓简卓 : 4:0 6.25% : 0:4 6.25% : 第五票 32种组合 : 5:0 3.125%(2的五次分之一) : 0:5 3.125% : 第六票 64种组合 : 6:0........二的六次分之一 : 0:6 二的六次分之一 : 以此类推 : 第九票 512种组合 : 9:0 ......2的九次分之一 : 0:9 2的九次分之一 : 我算的有错吗?? : 512分之一的机率何其低?? : 说不是人为操弄很难相信 : ※ 引述《baumen (baumen)》之铭言： : : https://www.youtube.com/watch?v=0nPBPlFdlFU : : 请注意在第3分18~3分20秒的时候 : : 有一只拿着麦克风的手比着简朝仑的方向 : : 当时许竹君投票的时候是4:0 : : 她的第五票就决定淘汰了卓义峰了 : : 那只麦克风的手不可能是观众吧?观众怎会拿麦克风? : : 那是不是制作单位设计好的呢?? : : 9:0的机率是2的九次方分之一 : : 还说不是作票?? : : 亏卓同学还在部落格帮制作单位说好话?? 忍不住PO一下(板主、各位对不起，容我占一下板面) 请问原PO，这9个人都是"随机"投票的吗? 投票是随机试验吗? 每个人投给简和卓的机率都是1/2吗? 不是阿，大哥(姐)，这是"人为主观"地在进行投票 请问您算什麽机率? 不是您算错，而是这根本不是机率问题，请多翻翻书吧!! -- 我把这个说给编写教科书的教授看... 冏: ...苦笑.....高中老师没教好... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.1