※ 引述《glavine85 (glavine)》之銘言： : 把票交給九位學生， : OK，姑且我將心比心不論你們是否有私心， : 但會唱歌並不代表你夠水準來評審！這是第一個幹。 : 第二，九位投票者幾乎都說被感動了， : 這讓我想起每次在演場會時那種Live的臨場感， 說到現場感染力讓我想到之前卓唱史密斯飛船的I don't want to miss a thing~ 那時候不是每個參賽者都說卓演唱的很棒~ 但是評審當初卻說是很好的表演~但不利於比賽~ 如果說最後評審是參賽者~那卓只要找首表演性夠的來唱就好啦~ 況且今天評審也說~卓太乖了~都聽評審的意見~所以才會選這種歌~ 而簡可能覺得它的嬴面沒卓大~所以找首可以表現他自己的歌~ 也因此深受參賽者的喜愛~才會都投給簡吧~ : 唱那種激昂歌曲，技巧與Band蓋過主體相當的聲音雜質， : 誇張的手勢與動作，錯亂了這是「歌喉比賽」的事實， : 也就是說，簡同學的表演方式，造成現場九位參賽的那種情緒感動， : 但電視機前的我，卻發現在相當多的地方，簡同學小缺點不斷， : 有時甚至過於吵鬧，但沒辦法，現場的氣氛就是會有這種渲染力， : 還有，人生歷練還不夠的九位同學， : 我真的很想問，為什麼感動你的不是「我願意」而是那首長長的「英文歌」？ : 至少我閉上眼睛，聽完卓同學時還有點泛著淚光呢， : 這是第二個幹！我怎麼幾乎沒法被簡感動。 : 三， : 幹，搞啥飛機，多叫兩位評審來節目評分一下就好了， : 幹嘛叫那九人啦，製作單位你當他們是陳水扁幾年前搞的九人決策小組喔， : 靠，看了就討厭，不知道是那個豬頭想出來的法子， : 我想三位評審聽完兩人歌唱時，大概也直覺完蛋了吧， : 可能選出來是偏頗的結果。總之，明天見報吧，唉。 這種評法確實有爭議~不過事實已定~如同球賽無法改判~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.184.93