作者lml610 (lml610)
看板happySUNDAY
标题Re: [分享] 现场气氛下的吊诡!
时间Sun Jun 24 23:03:17 2007
※ 引述《glavine85 (glavine)》之铭言:
: 把票交给九位学生,
: OK,姑且我将心比心不论你们是否有私心,
: 但会唱歌并不代表你够水准来评审!这是第一个干。
: 第二,九位投票者几乎都说被感动了,
: 这让我想起每次在演场会时那种Live的临场感,
说到现场感染力让我想到之前卓唱史密斯飞船的I don't want to miss a thing~
那时候不是每个参赛者都说卓演唱的很棒~
但是评审当初却说是很好的表演~但不利於比赛~
如果说最後评审是参赛者~那卓只要找首表演性够的来唱就好啦~
况且今天评审也说~卓太乖了~都听评审的意见~所以才会选这种歌~
而简可能觉得它的嬴面没卓大~所以找首可以表现他自己的歌~
也因此深受参赛者的喜爱~才会都投给简吧~
: 唱那种激昂歌曲,技巧与Band盖过主体相当的声音杂质,
: 夸张的手势与动作,错乱了这是「歌喉比赛」的事实,
: 也就是说,简同学的表演方式,造成现场九位参赛的那种情绪感动,
: 但电视机前的我,却发现在相当多的地方,简同学小缺点不断,
: 有时甚至过於吵闹,但没办法,现场的气氛就是会有这种渲染力,
: 还有,人生历练还不够的九位同学,
: 我真的很想问,为什麽感动你的不是「我愿意」而是那首长长的「英文歌」?
: 至少我闭上眼睛,听完卓同学时还有点泛着泪光呢,
: 这是第二个干!我怎麽几乎没法被简感动。
: 三,
: 干,搞啥飞机,多叫两位评审来节目评分一下就好了,
: 干嘛叫那九人啦,制作单位你当他们是陈水扁几年前搞的九人决策小组喔,
: 靠,看了就讨厌,不知道是那个猪头想出来的法子,
: 我想三位评审听完两人歌唱时,大概也直觉完蛋了吧,
: 可能选出来是偏颇的结果。总之,明天见报吧,唉。
这种评法确实有争议~不过事实已定~如同球赛无法改判~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.184.93
1F:推 sxxs: 的确是无法改判了~ 但评分方式以後不知还敢不敢用 06/24 23:05
2F:推 sherry1984:参赛者有说卓那次唱很棒吗?那次他唱得超冏吧 06/24 23:06
3F:→ sherry1984:现场感染力是一回事 唱得好还是很重要的 06/24 23:06