作者dreamlink ()
看板happySUNDAY
標題Re: [心得] 有換評審的可能嗎
時間Tue Jun 19 13:40:17 2007
1 .我了解會質疑評審的,多半是因為這次卓哥和點點的分數有
對比性的高度評價落差..不過大家也都認同唱歌最大的重點是
要能產生心理上的感動和認同感..所以有時堅強的技巧實力不見得能達到
一定的感動度,卻可能因為融入歌曲意境而提升到另一種不需太過
以技巧來判斷成果的層次,不知道大家有沒有聽過星光陳亭慧的
<給姐的祝福>,相信有聽過的人多多少少都會被這歌曲強烈的感染
如果同樣的這首表現,今天放在快天,也難保不會產生同樣的高評價...
既然音樂是藝術的一份子,要去給意見就必定脫離不了人的主觀,
所以,顯然大家過度以一個技術性歌手的表現型態來看待該有的評分標準...
卻忽略到一些更深層內在的聲音傳達...或許你沒聽到的那個層面,
松柏駿聽到了..而我們所引以為傲卓哥的高水準演出卻可能少了那層
東西.. 所以不是單以歌唱能力來作為每次就必定呈現的固定勝敗來質疑評審...
至於是否真的有幕後的操弄層面 who know? 這也不是臆測就能證明的...
2.大家應該認同一個唸到博士的教授卻未必很會教書吧.同樣的,姑且不論
松柏駿在製作或宣傳一個歌手的成功失敗面,單在<評審現唱演唱>這一
角度,他們的經驗和認真相信也不是隨便一個專業唱片製作或做詞作曲家
所能取代的吧,就算能夠並駕齊驅,再經年數次的評審之下,也難保不會單次
產生和電視前面你有著極度差異的看法..就像林志炫看待楊的唱法認為感情
放太滿,但可能是張宇,可能是電視機前的觀眾,卻就是深愛他這種情感釋放
(這是舉例 不牽涉個人對楊的看法) 所以評審是有可能基於自我因素而偏離
部分直接一致性....
總結:即使你認為你作文寫得很濫,老師也有可能給你高分,相對上亦然...
而且松柏駿在這節目評審之外的其他娛樂性貢獻,也不是八大那幾位
嚴肅甚至刻板的評審所能比擬...總合之下他們已經算是台灣不錯的評審組合
啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.36.190
1F：推 reason:who knows 06/19 13:43
2F：推 aely:之前沒聽過..上星期聽到給姊的祝福幾句就感動了 06/19 13:44
3F：→ aely:覺得她歌唱實力不算最好..但表達這首歌有唱出該有的味道 06/19 13:45
4F：推 sherry1984:難得在這裡看到有人對林志炫的評語有比較中肯的看法 06/19 13:45
5F：→ hambear:這裡對林志炫都很推崇呀 樓上走錯版了嗎? XDDD 06/19 14:45
6F：推 ciccio:不像某板都在罵林志炫 還說楊唱的比較好 囧r2 06/19 14:48
7F：推 guanghagrid:我覺得聽楊唱一整張專輯會聽覺疲乏，真的太滿了 06/19 15:09
8F：→ guanghagrid:很多人說楊唱的比原唱好，在我看來過譽的可以... 06/19 15:10
9F：→ guanghagrid:不是把歌唱的苦情，唱得很痛苦，就叫唱的好... 06/19 15:10
10F：推 fox0922:但他唱出了自己的風格..... 06/19 15:21
11F：→ guanghagrid:那倒是真的...很有他個人的風格...^^ 06/19 15:24
12F：推 sherry1984:我的意思是林志炫評價有其主觀的成分 所以與張宇意見不 06/19 15:38
13F：→ sherry1984:同 實在不必因為他批評楊宗緯就把他的評語捧成聖旨 06/19 15:38
14F：→ sherry1984:我這也不是護航 因為我也不喜歡哭腔 06/19 15:39
15F：推 oceancool:我突然希望巫啟賢能回來，有歌唱實力的評審坐鎮也很重要 06/19 18:39
16F：→ fantasyna:我討厭楊的表情 有必要每首歌表情都那麼痛苦嗎= = 06/19 21:41
17F：→ lovenode:松柏駿的講評真的比星光好多了,星光只會捧選手,很假 06/19 23:04