作者dreamlink ()
看板happySUNDAY
标题Re: [心得] 有换评审的可能吗
时间Tue Jun 19 13:40:17 2007
1 .我了解会质疑评审的,多半是因为这次卓哥和点点的分数有
对比性的高度评价落差..不过大家也都认同唱歌最大的重点是
要能产生心理上的感动和认同感..所以有时坚强的技巧实力不见得能达到
一定的感动度,却可能因为融入歌曲意境而提升到另一种不需太过
以技巧来判断成果的层次,不知道大家有没有听过星光陈亭慧的
<给姐的祝福>,相信有听过的人多多少少都会被这歌曲强烈的感染
如果同样的这首表现,今天放在快天,也难保不会产生同样的高评价...
既然音乐是艺术的一份子,要去给意见就必定脱离不了人的主观,
所以,显然大家过度以一个技术性歌手的表现型态来看待该有的评分标准...
却忽略到一些更深层内在的声音传达...或许你没听到的那个层面,
松柏骏听到了..而我们所引以为傲卓哥的高水准演出却可能少了那层
东西.. 所以不是单以歌唱能力来作为每次就必定呈现的固定胜败来质疑评审...
至於是否真的有幕後的操弄层面 who know? 这也不是臆测就能证明的...
2.大家应该认同一个念到博士的教授却未必很会教书吧.同样的,姑且不论
松柏骏在制作或宣传一个歌手的成功失败面,单在<评审现唱演唱>这一
角度,他们的经验和认真相信也不是随便一个专业唱片制作或做词作曲家
所能取代的吧,就算能够并驾齐驱,再经年数次的评审之下,也难保不会单次
产生和电视前面你有着极度差异的看法..就像林志炫看待杨的唱法认为感情
放太满,但可能是张宇,可能是电视机前的观众,却就是深爱他这种情感释放
(这是举例 不牵涉个人对杨的看法) 所以评审是有可能基於自我因素而偏离
部分直接一致性....
总结:即使你认为你作文写得很滥,老师也有可能给你高分,相对上亦然...
而且松柏骏在这节目评审之外的其他娱乐性贡献,也不是八大那几位
严肃甚至刻板的评审所能比拟...总合之下他们已经算是台湾不错的评审组合
啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.36.190
1F：推 reason:who knows 06/19 13:43
2F：推 aely:之前没听过..上星期听到给姊的祝福几句就感动了 06/19 13:44
3F：→ aely:觉得她歌唱实力不算最好..但表达这首歌有唱出该有的味道 06/19 13:45
4F：推 sherry1984:难得在这里看到有人对林志炫的评语有比较中肯的看法 06/19 13:45
5F：→ hambear:这里对林志炫都很推崇呀 楼上走错版了吗? XDDD 06/19 14:45
6F：推 ciccio:不像某板都在骂林志炫 还说杨唱的比较好 囧r2 06/19 14:48
7F：推 guanghagrid:我觉得听杨唱一整张专辑会听觉疲乏，真的太满了 06/19 15:09
8F：→ guanghagrid:很多人说杨唱的比原唱好，在我看来过誉的可以... 06/19 15:10
9F：→ guanghagrid:不是把歌唱的苦情，唱得很痛苦，就叫唱的好... 06/19 15:10
10F：推 fox0922:但他唱出了自己的风格..... 06/19 15:21
11F：→ guanghagrid:那倒是真的...很有他个人的风格...^^ 06/19 15:24
12F：推 sherry1984:我的意思是林志炫评价有其主观的成分 所以与张宇意见不 06/19 15:38
13F：→ sherry1984:同 实在不必因为他批评杨宗纬就把他的评语捧成圣旨 06/19 15:38
14F：→ sherry1984:我这也不是护航 因为我也不喜欢哭腔 06/19 15:39
15F：推 oceancool:我突然希望巫启贤能回来，有歌唱实力的评审坐镇也很重要 06/19 18:39
16F：→ fantasyna:我讨厌杨的表情 有必要每首歌表情都那麽痛苦吗= = 06/19 21:41
17F：→ lovenode:松柏骏的讲评真的比星光好多了,星光只会捧选手,很假 06/19 23:04