※ 引述《ianliao (Kittel)》之銘言： : 先聲明我並不是替某大學或是某位特定人來說話 : 我只是一個喜愛校園歌喉站的上班族。 : 知道第四季季冠軍的結果後，我想我比較在乎敗部復活的賽事更勝於年度總冠軍了。 : 尤其是xxxxx,我真的被他的歌聲給感動，特別是初賽的xxxx (馬賽克) : 其他幾季敗部復活的人，我甚至覺得他們所散發出來的明星氣質 : 更勝於其他幾位季冠軍的候選人。 : 我想製作單位是否可以考慮，將能進入年度總冠軍候選的敗部復活一個名額的限制給取消？ : 由評審老師依照專業來決定，這些敗部復活的學生能否進入冠軍賽！ : 而不要硬是篩選出一位學生進入。 : 我相信有多位敗部復活的學生，實力一定可以跟其他的季冠軍一較長短 : 更何況給這些季冠軍知道有更多其他的高手要參加比賽 : 說不一定反而更能激發出他們的優越表現。 : 這只是我一個小小的意見，希望能夠給相關的人參考 我的看法與原po不同~~ 板上的成員組成很複雜,許多人心中都有支持的對象,甚至到"崇拜"的境界 不論是基於同校親朋的情感,亦或是為他(她)的歌聲傾倒 所以長久以來看到某些文章為某人抱不平,應該給他(她)再一次機會..等等 只是可能很多人忘了,這是"現場"的歌唱比賽 如果勝負與名次可以用你覺得他應該第幾名的這種想當然爾的心態 那節目設計應該是大家坐下來喝咖啡聊花絮,最後十分鐘再依觀眾票選來頒獎 也許這樣會皆大歡喜一點 沒錯,某些歌藝不錯的同學因故而表現不佳落敗 現場比賽本來就有它的風險,沒有人知道下一分鐘會發生什麼事 (就像沒人知道水手可以讓Matsuzaka一局爆,卻差點讓被Wang perfect game) 這就是"比賽"所吸引人的地方,那種未知的高張力 比賽歸比賽,表演歸表演 觀眾可以瘋狂地支持他們所喜愛的任何一個同學 製作人可以力捧他們所看好的任一個潛力新秀 但比賽的優勝者,麻煩請留給在過程中表現最好的那一個 不論你是否不喜歡他,或者覺得他不夠帥或美,不具明星特質 比賽過程中任意修改規則,對已賽同學來說是相當不尊重 當然評審的公正性必須要求 只是人都不免主觀,有自己偏好的"口味",要他們三位完全客觀,我想很難 但這又不是聯考.國家沒有保障的義務 在參賽之前,就應先體悟情勢,迎合這個節目的規矩與規則(不論是否覺得它合理) 我覺得許多人所正面承受的衝擊,就是無法區分表演與比賽的本質歧異 表演可以讓你一秀再秀,無論出了什麼錯 比賽就是一個制式的過程,尊重結果,勝者不驕,敗者不餒 抱著欣賞的角度來看待整個過程,相信會愉快許多 也或許參賽者也會因此背負較少的壓力,在各位面前展現更好的一面 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.181.79