※ 引述《ianliao (Kittel)》之铭言： : 先声明我并不是替某大学或是某位特定人来说话 : 我只是一个喜爱校园歌喉站的上班族。 : 知道第四季季冠军的结果後，我想我比较在乎败部复活的赛事更胜於年度总冠军了。 : 尤其是xxxxx,我真的被他的歌声给感动，特别是初赛的xxxx (马赛克) : 其他几季败部复活的人，我甚至觉得他们所散发出来的明星气质 : 更胜於其他几位季冠军的候选人。 : 我想制作单位是否可以考虑，将能进入年度总冠军候选的败部复活一个名额的限制给取消？ : 由评审老师依照专业来决定，这些败部复活的学生能否进入冠军赛！ : 而不要硬是筛选出一位学生进入。 : 我相信有多位败部复活的学生，实力一定可以跟其他的季冠军一较长短 : 更何况给这些季冠军知道有更多其他的高手要参加比赛 : 说不一定反而更能激发出他们的优越表现。 : 这只是我一个小小的意见，希望能够给相关的人参考 我的看法与原po不同~~ 板上的成员组成很复杂,许多人心中都有支持的对象,甚至到"崇拜"的境界 不论是基於同校亲朋的情感,亦或是为他(她)的歌声倾倒 所以长久以来看到某些文章为某人抱不平,应该给他(她)再一次机会..等等 只是可能很多人忘了,这是"现场"的歌唱比赛 如果胜负与名次可以用你觉得他应该第几名的这种想当然尔的心态 那节目设计应该是大家坐下来喝咖啡聊花絮,最後十分钟再依观众票选来颁奖 也许这样会皆大欢喜一点 没错,某些歌艺不错的同学因故而表现不佳落败 现场比赛本来就有它的风险,没有人知道下一分钟会发生什麽事 (就像没人知道水手可以让Matsuzaka一局爆,却差点让被Wang perfect game) 这就是"比赛"所吸引人的地方,那种未知的高张力 比赛归比赛,表演归表演 观众可以疯狂地支持他们所喜爱的任何一个同学 制作人可以力捧他们所看好的任一个潜力新秀 但比赛的优胜者,麻烦请留给在过程中表现最好的那一个 不论你是否不喜欢他,或者觉得他不够帅或美,不具明星特质 比赛过程中任意修改规则,对已赛同学来说是相当不尊重 当然评审的公正性必须要求 只是人都不免主观,有自己偏好的"口味",要他们三位完全客观,我想很难 但这又不是联考.国家没有保障的义务 在参赛之前,就应先体悟情势,迎合这个节目的规矩与规则(不论是否觉得它合理) 我觉得许多人所正面承受的冲击,就是无法区分表演与比赛的本质歧异 表演可以让你一秀再秀,无论出了什麽错 比赛就是一个制式的过程,尊重结果,胜者不骄,败者不馁 抱着欣赏的角度来看待整个过程,相信会愉快许多 也或许参赛者也会因此背负较少的压力,在各位面前展现更好的一面 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.181.79