作者iamlucky888 (優雅的祐)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 線上家教班草創初期招生不順
時間Sun Jul 18 23:46:25 2021
線上家教不該跟傳統補教相比。
四個相較項目：
(1)傳統家教，
(2)線上家教，
(3)傳統補教，
(4)線上補教。
原Po問題應該由(1)、(2)比較才對。
---------
家教最大的優勢是在於「客製」課程。
傳統家教因為面授，所以極易發現學生學習問題，進而調整教學節奏，達到最佳學習成效。
線上家教呢？
老師要發現學生學習問題就複雜化了，一瞬即逝的停頓、功課批改、觀察筆記抄寫等，都不
如面授時容易。
這就是線上與傳統的差距。
---------
但是有沒有辦法克服？
應該有：
(1)善用老師經驗
(轉為老師主導避大小坑)
(2)即時處理學習問題
(抓到問題並馬上線上輔導)
(3)誘導學生提問
(如何問在點上)
(4)教材特製
(任何科技輔助皆可)
---------
綜合以上，有沒有發現？
其實線上教學更累、更複雜化，尤其程度差的學生花費心力需要更多，但成效可能只跟傳統
家教相當(或更少)。
畢竟，我線上能做的事，我現場也能做。
另、以家教來講，區域性面授家教填滿課段還是相對容易些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.29.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1626623187.A.A7F.html
1F：推 luffy60607: 謝謝iamlucky大的分享，的確在準備線上教學時耗費的07/20 21:01
2F：→ luffy60607: 心力比傳統家教還多，當初有想成立線上家教班的想法也07/20 21:01
3F：→ luffy60607: 是因為這個原因，希望盡量將效益極大化。最近學到的經07/20 21:01
4F：→ luffy60607: 驗讓我打算再重新回到補教體系磨練，線上家教班要可07/20 21:01
5F：→ luffy60607: 行或許只能靠老師個人，而不是設備價格等因素。07/20 21:01
設備、價格，也是組成「老師」的元素。
而效益極大化是正確發想，整個台灣都能觸及到，市場不可謂不大。
但是這個市場不會只有自己，出版社、眾多家教老師、數位教學者，甚至現在連傳統補習班
，都想著分食這塊餅(意指：金字塔頂端、肯自律的孩子)。
想想如何做出差異化，才會是脫穎而出的關鍵(其實也是眾多商業的關鍵啦...)。
加油！
※ 編輯: iamlucky888 (61.223.45.120 臺灣), 07/21/2021 12:50:47
6F：→ shemie: 我覺得他自己覺得他優勢很多，眼界小。前輩就不要再浪費 07/24 11:21
7F：→ shemie: 時間講了。講了也不會聽。 07/24 11:21
8F：推 cmschool: s大別放心上，人總是需要磨練的，只渡有緣人囉 07/24 12:23
9F：推 shemie: 我頭暈還回錯人，罵到無辜的人，真的對他感到不好意思 07/24 14:10
10F：推 kyrie77: s大不用抱歉XD 我沒覺得被罵到 而且你的話對我也有幫助 07/24 15:10
11F：推 luffy60607: 幾天沒回來看PTT發現s大對我好像有不少誤解… 我有 07/24 17:18
12F：→ luffy60607: 回覆在tutor版原文了，我並不是不接受各位版友的建議 07/24 17:18
13F：→ luffy60607: ，我在每則留言底下的回覆都是有先仔細看過並虛心接 07/24 17:18
14F：→ luffy60607: 受後才發的，用字不精確還望海涵 07/24 17:18
15F：推 luffy60607: 然後至於眼界的部分就是因為眼界小、優勢不夠突出所以 07/24 17:31
16F：→ luffy60607: 我才要上來發文請益，本來就是要以各位為師，請各位 07/24 17:31
17F：→ luffy60607: 指教，怎麼好像變成我很自大的樣子 07/24 17:31