作者JUSTFUN0928 (我就是我)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 請問胎生卵生卵胎生
時間Tue Aug 5 22:01:27 2014
各位前輩大家好
小弟是一個自然科跑課老師 (很菜所以生物理化地科都要教)
用了幾年的生物講義
去年上課出現一個問題
學校課本把卵胎生的部分刪去
目前趁暑假要趕快更新講義
想請問一下各位前輩
您的講義會把卵胎生部分刪去嗎?
大肚魚屬於卵生正確嗎?
養份是卵提供
所以小弟認為是卵生
不知道這樣解釋可不可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.182.100
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1407247290.A.534.html
1F：推 dyolf:魚類還是適用卵胎生的解釋 大肚魚應屬卵胎生 08/05 23:31
2F：→ dyolf:根據campbell 體內孵卵當數卵胎生 08/05 23:33
3F：推 ptrpan:卵胎生本就是屬於卵生的一種，只差「在體內孵蛋比較安全」 08/06 01:16
4F：→ ITISKUEI:重點應該是營養源而不是在哪裡孵蛋，原屬卵胎生動物因發 08/06 11:18
5F：→ ITISKUEI:現軟殼上有類似微血管的構造可以運送養分，營養多數由母 08/06 11:19
6F：→ ITISKUEI:體提供，遂定義為胎生的一類 08/06 11:19
7F：→ ITISKUEI:前幾年更新時各版本略有不同，老師們可以多去看課本再決 08/06 11:21
8F：→ ITISKUEI:定上課如何論述，才不會和學校有意想不到的衝突 08/06 11:22
9F：→ JUSTFUN0928:感謝各位!! 08/06 11:44
10F：推 melances:學校老師回答你，拿掉就對了~ 08/07 00:01
11F：→ melances:可以參考一下10556篇 08/07 00:05
12F：推 melances:另外上面老師提到的campell去年在部落格也有發一篇研究 08/07 00:10
14F：→ JUSTFUN0928:再次感謝您的幫忙! 08/07 02:01