作者JUSTFUN0928 (我就是我)
看板CS_TEACHER
标题[请益] 请问胎生卵生卵胎生
时间Tue Aug 5 22:01:27 2014
各位前辈大家好
小弟是一个自然科跑课老师 (很菜所以生物理化地科都要教)
用了几年的生物讲义
去年上课出现一个问题
学校课本把卵胎生的部分删去
目前趁暑假要赶快更新讲义
想请问一下各位前辈
您的讲义会把卵胎生部分删去吗?
大肚鱼属於卵生正确吗?
养份是卵提供
所以小弟认为是卵生
不知道这样解释可不可以
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.182.100
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1407247290.A.534.html
1F：推 dyolf:鱼类还是适用卵胎生的解释 大肚鱼应属卵胎生 08/05 23:31
2F：→ dyolf:根据campbell 体内孵卵当数卵胎生 08/05 23:33
3F：推 ptrpan:卵胎生本就是属於卵生的一种，只差「在体内孵蛋比较安全」 08/06 01:16
4F：→ ITISKUEI:重点应该是营养源而不是在哪里孵蛋，原属卵胎生动物因发 08/06 11:18
5F：→ ITISKUEI:现软壳上有类似微血管的构造可以运送养分，营养多数由母 08/06 11:19
6F：→ ITISKUEI:体提供，遂定义为胎生的一类 08/06 11:19
7F：→ ITISKUEI:前几年更新时各版本略有不同，老师们可以多去看课本再决 08/06 11:21
8F：→ ITISKUEI:定上课如何论述，才不会和学校有意想不到的冲突 08/06 11:22
9F：→ JUSTFUN0928:感谢各位!! 08/06 11:44
10F：推 melances:学校老师回答你，拿掉就对了~ 08/07 00:01
11F：→ melances:可以参考一下10556篇 08/07 00:05
12F：推 melances:另外上面老师提到的campell去年在部落格也有发一篇研究 08/07 00:10
14F：→ JUSTFUN0928:再次感谢您的帮忙! 08/07 02:01