※ 引述《claytwo (cc)》之銘言： : 各位大大，小弟有個問題想請教，題目如下: : 在光滑平面上，施定力推動木板3分鐘，則第幾分鐘內的平均功率最大? : (a)第一分鐘內(b)第二分鐘內(c)第三分鐘內(d)都一樣 : 小弟一開始的直覺是(d)， : 但是後來依照定義 W(功)=F(力)xS(距離)去思考， : 其實答案是(c)第三分鐘內。 : 但是小弟的心中一直有個OS， : 為什每一分鐘施的力都一樣，卻得到不同的功率。 : 希望有心的大大可以幫小弟解一下盲點。 　　　斗膽將c老師的題目更改一下，以點出盲點所在： 　１、在光滑平面上，施定力推動木板3公尺，則第幾公尺內的平均做功最多？ 　(a)第一公尺內(b)第二公尺內(c)第三公尺內(d)都一樣 　　　敝人對學生解釋做功，都是以［供應他人能量］來解釋， 　　　因此如同寫考卷，三分鐘寫完跟一小時寫完，都是100分，得分相同。 　　　如同做手工藝賺錢，一天做完跟一個月做完一個成品，賣到的錢相同。 　　　故第一、二、三公尺內，此力提供給木板的能量均相同，為(d) 　２、在光滑平面上，施定力推動木板3公尺，則第幾公尺內的平均功率最大？ 　(a)第一公尺內(b)第二公尺內(c)第三公尺內(d)都一樣 　　　既然由上題已知提供的能量相同，思考功率就只要注意時間， 　　　由第一公尺來思考，給了能量讓木板可以跑，結果是獲得了動能＆增加了速度 　　　從第二公尺來看，又給相同能量給木板，結果是獲得了動能［又］增加了速度 　　　（此時我會跟學生解釋，這時候即使不推木板，不用給木板能量，木板都會 　　　因慣性而以某速前進） 　　　則明顯的，［加］速了，用比剛剛更快的速度跑完相同的一公尺， 　　　花的時間肯定比較少，功率比第一公尺高。 　　　花一個禮拜賺一萬，花一天賺一萬，哪個有效率（功率）？ 　　　第三公尺就不用講了...所以得知越後面功率越高，因為花的時間越來越短。 　　　從這個解釋可以延伸到c老師您原來的問題。 -- 研究物理已經很難了，要講到學生懂...更難... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.176.98