作者hsnukevin (真理)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 靜力平衡觀念
時間Thu Oct 25 00:13:49 2012
※ 引述《allenchen310 (等待)》之銘言：
: 標題: [請益] 靜力平衡觀念
: 時間: Wed Oct 24 16:28:30 2012
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.172.184.22
: 推 IvanL:三力共點 是 合力矩為零 的 必要條件. 可以這樣說?有錯請指 10/24 16:31
: → IvanL:正~謝謝~~~所以書上說的跟你的第一種說法我覺得意思是一樣 10/24 16:31
: 推 Bingfu:三力的力延長線必共點 比較合理些 此處共點並非指作用點 10/24 22:58
: 推 ptrpan:同樓上，三力延長線必共點。無誤。 10/24 23:17
想了一下覺得怪怪的
想請教一下盲點
↑2F
┌─┐
│ │
└─┘
F↓ ↓F
這樣似乎有達成合力0與合力矩0
卻沒有三力共點
是否有什麼少考慮了呢
謝謝各位老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.150
※ 編輯: hsnukevin 來自: 140.112.218.150 (10/25 00:14)
1F：推 ptrpan:三力均平行依然只有一共點，此共點在無窮遠處。 10/25 00:20
2F：→ ptrpan:但這個要解釋給國高中生聽懂有點..... 10/25 00:21
3F：推 allenchen310:有個疑問 如果三力平行也可算一共點的話 10/25 00:23
4F：→ allenchen310:那一物體的受力情況 不就不可能有"非共點力"的情況 10/25 00:24
5F：→ hsnukevin:有喔 延長線可以圍成三角形就不共點 10/25 00:25
6F：→ hsnukevin:謝謝一樓解釋 10/25 00:26
7F：推 ptrpan:a老師：三角形三邊並沒有三線共點在「一點」 10/25 00:26
8F：→ ptrpan:此外h老師，a老師當時看到的解答者之國文老師出國度假了... 10/25 00:28
9F：→ ptrpan:「如果只有三個力,合力矩為零的條件"之一"為三力共點」 10/25 00:29
10F：→ ptrpan: 延長線 10/25 00:30
11F：推 allenchen310:嗯嗯嗯 有FU p大應該是偽國文系物理老師XD 10/25 00:32
12F：→ ptrpan:不敢...當初高中大學聯招國文都是全科最低分,低於三民主義. 10/25 00:35
13F：→ KDDKDD:是不是有漏了 一個3力向量是封閉向量的條件 10/25 03:33
14F：→ KDDKDD:印象中 靜力學教授有特別提類似原po的圖 10/25 03:35
15F：推 KDDKDD:對不起 我想起來了 3力共點是因為建立在粒子觀點 10/25 04:34
16F：→ KDDKDD:你這圖並不是粒子 所以才會不符合 10/25 04:35