作者hsnukevin (真理)
看板CS_TEACHER
标题Re: [请益] 静力平衡观念
时间Thu Oct 25 00:13:49 2012
※ 引述《allenchen310 (等待)》之铭言：
: 标题: [请益] 静力平衡观念
: 时间: Wed Oct 24 16:28:30 2012
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.172.184.22
: 推 IvanL:三力共点 是 合力矩为零 的 必要条件. 可以这样说?有错请指 10/24 16:31
: → IvanL:正~谢谢~~~所以书上说的跟你的第一种说法我觉得意思是一样 10/24 16:31
: 推 Bingfu:三力的力延长线必共点 比较合理些 此处共点并非指作用点 10/24 22:58
: 推 ptrpan:同楼上，三力延长线必共点。无误。 10/24 23:17
想了一下觉得怪怪的
想请教一下盲点
↑2F
┌─┐
│ │
└─┘
F↓ ↓F
这样似乎有达成合力0与合力矩0
却没有三力共点
是否有什麽少考虑了呢
谢谢各位老师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.150
※ 编辑: hsnukevin 来自: 140.112.218.150 (10/25 00:14)
1F：推 ptrpan:三力均平行依然只有一共点，此共点在无穷远处。 10/25 00:20
2F：→ ptrpan:但这个要解释给国高中生听懂有点..... 10/25 00:21
3F：推 allenchen310:有个疑问 如果三力平行也可算一共点的话 10/25 00:23
4F：→ allenchen310:那一物体的受力情况 不就不可能有"非共点力"的情况 10/25 00:24
5F：→ hsnukevin:有喔 延长线可以围成三角形就不共点 10/25 00:25
6F：→ hsnukevin:谢谢一楼解释 10/25 00:26
7F：推 ptrpan:a老师：三角形三边并没有三线共点在「一点」 10/25 00:26
8F：→ ptrpan:此外h老师，a老师当时看到的解答者之国文老师出国度假了... 10/25 00:28
9F：→ ptrpan:「如果只有三个力,合力矩为零的条件"之一"为三力共点」 10/25 00:29
10F：→ ptrpan: 延长线 10/25 00:30
11F：推 allenchen310:嗯嗯嗯 有FU p大应该是伪国文系物理老师XD 10/25 00:32
12F：→ ptrpan:不敢...当初高中大学联招国文都是全科最低分,低於三民主义. 10/25 00:35
13F：→ KDDKDD:是不是有漏了 一个3力向量是封闭向量的条件 10/25 03:33
14F：→ KDDKDD:印象中 静力学教授有特别提类似原po的图 10/25 03:35
15F：推 KDDKDD:对不起 我想起来了 3力共点是因为建立在粒子观点 10/25 04:34
16F：→ KDDKDD:你这图并不是粒子 所以才会不符合 10/25 04:35