作者rchristensen (英國玫瑰)
看板CS_TEACHER
標題Re: [心情] 被學校英文老師嗆沒教師證後回給她的信
時間Sat Nov 13 00:51:42 2010
台灣教育界的英文高手其實很多, 不管是學校或者補教業
所以沒事不要說自己是頂尖的, 以免搬石頭砸自己腳......
"I sincerely wish my reply to you doesn’t
end up conclusive in a malign mutual..."
wish後面不會用現在式
很多台灣人會這樣用
但我認為這是一個自稱英文高手的人不應該犯的錯誤
也許原po只是不小心筆誤
不過嗆人前最好再三檢查一下
以免被嗆的老師收到之後反而更加鄙視補習班老師了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.240.72
1F：→ maximus1523:喔...(挖鼻孔中...) 11/13 00:55
2F：→ rchristensen:竟然有人覺得你英文文筆超好(笑) 11/13 00:59
3F：推 maximus1523:喔......(摳腳中...) 11/13 01:00
4F：推 bartswu:看到maxi大的推文..只想說..這就是補教名師的風格... 11/13 01:08
5F：→ rchristensen:大概看了之前的文法討論,有個叫 sweetie的概念很清楚 11/13 01:38
6F：→ rchristensen:maximus大太喜歡講文法的專有名詞, 但沒有真正搞懂句 11/13 01:39
7F：→ rchristensen:子的意思, 建議多做閱讀, 少鑽研文法, 培養語感 11/13 01:40
8F：→ rchristensen:多跟sweetie互動也不錯, 可以幫你找出你文法的盲點 11/13 01:40
9F：→ maximus1523:夜了..孩子 睡吧.... 11/13 01:55
10F：→ maximus1523:喔 對了別忘了 明天要把BE動詞背熟喔.不然補考又沒過 11/13 01:58
11F：→ maximus1523:我們很為難的.... 11/13 01:59
12F：→ rchristensen:耍這種嘴皮很沒意思, 也許可以唬不懂的人, 但是遇到 11/13 02:00
13F：→ rchristensen:有英文程度的很快就穿幫了, 別再逞強了, 去sweetie 11/13 02:02
14F：→ rchristensen:那裡討教一下吧, 老師也要進修, 這是職業道德喔... 11/13 02:04
15F：推 Chengheong:我的美國朋友說這封英文信寫得不錯 11/13 09:31
16F：推 badly:雖然不想淌這灘渾水 不過就我滿尊敬的前輩說的 孩子需要的 11/13 10:31
17F：→ badly:是一個能把他教懂 並且帶給他興趣的老師 而不是拿諾貝爾獎 11/13 10:31
18F：→ badly:但是卻不知道該如何循序漸進教導孩子的大師 原PO要反駁學校 11/13 10:32
19F：→ badly:英文老師的看法 寫一封用了很多精湛文法句型的信似乎也沒抓 11/13 10:33
20F：→ badly:到重點 11/13 10:33
21F：→ rchristensen:chengheong那要看你的美國朋友是用甚麼標準來看, 以 11/13 14:55
22F：→ rchristensen:一個一般台灣人的程度來說是不錯, 但注意原po可是自 11/13 14:56
23F：→ rchristensen:自稱英文業界頂尖好手喔, 這樣還不錯那個美國人未免 11/13 14:56
24F：→ rchristensen:也太看輕台灣人的英文程度了 11/13 14:58
25F：→ akida:或批評其他版上老師的專業，處以 警告 ～ 水桶 7 天 之處分 11/13 14:59
26F：→ akida:要注意版規喔.. 11/13 14:59
27F：→ rchristensen:這樣就算批評嗎? 原po可以去嗆學校老師可是我不能指 11/13 15:14
28F：→ rchristensen:出他的文法錯誤跟自稱頂尖的謬誤嗎? 11/13 15:15
29F：推 akida:請老師注意版規避免誤觸而已 何必火氣這麼大？ 11/13 15:18
30F：→ rchristensen:好吧那是我誤會你的意思了, 不好意思...多謝提醒! 11/13 15:25
31F：→ maximus1523:我早知道我好發議論好鬥的的個性會惹來爭端 可 11/13 16:33
32F：→ maximus1523:能當葉問的話誰願意當金山找呢? 只是因為 那學校老師 11/13 16:34
33F：→ maximus1523:踢館到我賴以為生的補習班了 我還能不坑一聲? 11/13 16:36
34F：→ maximus1523:我猜差別只是 我把閉門比試的門打開給人欣賞吧... 11/13 16:37
35F：→ maximus1523:還有 我必須向rchi大道個歉 我的確是被復仇蒙蔽了眼睛 11/13 16:40
36F：→ maximus1523:造成您不舒服的言論 我跟您賠個不是 11/13 16:41
37F：→ maximus1523:只是若是我的驕傲造成任何人的偏見 11/13 16:42
38F：→ maximus1523:就跟達西先生一樣 我是不會低頭的........ 11/13 16:43
39F：推 vince02:站在教育工作者的觀點 這種個性並不適合擔任教學工作... 11/13 19:26
40F：→ vince02:maximus大大的才華擔任其它工作絕對足夠的... 11/13 19:26
41F：推 melances:議論好鬥是好事，不過對的就對的，錯的就錯的， 11/13 20:23
42F：→ melances:就rchristensen指出的點，如果是他錯就是他自己丟臉， 11/13 20:24
43F：→ melances:如果是老師錯要虛心接受瞜，不是什麼大不了的事吧? 11/13 20:25
44F：→ melances:如果老師覺得他錯也可以指出來阿~? 11/13 20:25
45F：→ melances:不過rchristensen也沒提出什麼更好的見解就是了~ 11/13 20:26
46F：→ melances:他說很多台灣人會這樣用，認為自己就是"很多台灣人" 11/13 20:27
47F：→ rchristensen:說很多台灣人都這樣用=我就是很多台灣人??? 11/13 22:28
48F：→ rchristensen:閣下的邏輯真叫人不敢恭維啊... 11/13 22:29
49F：→ melances:老師舉個實例來證明"很多台灣人都這樣用吧"? 11/13 22:33
50F：→ melances:還有老師對要請人去的老師，也叫 "有個叫 sweetie的" 11/13 22:34
51F：→ melances:一來沒什麼禮貌，二來你也拼錯名子了還是沒禮貌~ 11/13 22:35
52F：→ melances:要回請回點有見解證明的，請不用加第二句酸人 11/13 22:36
53F：→ melances:這樣只是在展現老師您的沒禮貌而已，錯了不認錯很丟臉 11/13 22:38
54F：→ rchristensen:應該是sweeties，這個部分我沒有用心我承認是我的錯 11/13 23:38
55F：→ rchristensen:不過wish的用法很多台灣人都用錯你要我舉個實例說明 11/13 23:39
56F：→ rchristensen:maximus1523不就是錯的嗎，這就是一個例子 11/13 23:39
57F：推 maximus1523:我不會用水球 但是 melance老師 我了你說的 11/13 23:40
58F：→ maximus1523:只是我太容易認真的個性實在改不掉 11/13 23:40
59F：→ rchristensen:基本上，不要說學生，wish用法弄錯的人連老師都有 11/13 23:41
60F：推 persuitof:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 打臉文 11/13 23:43
61F：推 akida:老師啊 您都會犯錯了 何必抓著人家的錯誤窮追猛打呢? 11/13 23:44
62F：→ akida:理直更需氣和 不是嗎? 11/13 23:45
63F：推 melances:說你沒禮貌還真故意，連我名子都打錯... 11/13 23:46
64F：→ melances:對歐，你可能不是跟我講話，抱歉~ 11/13 23:46
65F：→ melances:我是回max老師~ 11/13 23:47
66F：→ melances:我自掌嘴= = 11/13 23:48
67F：→ rchristensen:我犯錯可是會虛心認錯，不會挖鼻孔跟摳腳的 11/13 23:49
68F：→ rchristensen:不過A大講的是有道理，所以我就把我另一篇文刪了 11/13 23:49
69F：→ maximus1523:不管！！還我霹靂霹靂霹靂貓的梗來 11/14 00:41
70F：→ maximus1523:好不容易有個娛樂的梗！ 11/14 00:42
71F：→ LOVEUU:所以最後到底是糾正別人文法錯誤的人說錯了? 還是文法用錯 11/14 06:36
72F：→ LOVEUU:的人挖鼻孔 摳腳 打死不認錯 還在那邊霹靂貓? 11/14 06:37
73F：→ maximus1523:喔...對於不知道來龍去脈 而且也不深究所謂WISH後 11/14 11:28
74F：→ maximus1523:加啥過去式動詞的文法(抱歉 我真的不知道這個文法 11/14 11:29
75F：→ maximus1523:請大大指教) 11/14 11:30
76F：→ maximus1523:到底是有所本的還是其他瞎攪和的論點做出判斷的人 11/14 11:32
77F：→ maximus1523:我只想請你打開你霹靂霹靂霹靂貓般敏銳的的眼睛 11/14 11:34
78F：→ maximus1523:不然 我真的忍不住要 喔....(打哈欠) 11/14 11:35
79F：→ rchristensen:m大你不是教高中的, 你不知道假設語氣法裡面的與現在 11/14 14:10
80F：→ rchristensen:或者過去相反嗎? 你這樣敢號稱英文高手真的是很有膽! 11/14 14:11
81F：→ rchristensen:然後推文竟然還有人說你的信文法嚴謹, 希望他不是教 11/14 14:12
82F：→ rchristensen:英文的...(超級無言...) 11/14 14:13
83F：→ rchristensen:我指出你這麼嚴重的文法錯誤結果你只想打哈欠, 這樣 11/14 14:18
84F：→ rchristensen:這種老師真叫人無言...另外L大我的錯是我把sweeties 11/14 14:20
85F：→ rchristensen:打成sweetie, 這個我倒真的很抱歉, 因為sweeties的 11/14 14:21
86F：→ rchristensen:的文法概念確實清楚, 算是有程度的老師 11/14 14:23
87F：推 mistake1:認真查了一下樓上老師推薦的，結果只有2篇與文法相關的回 11/14 14:24
88F：→ mistake1:文，也許您是在別版看到的吧，不過很我知道s老師很認真啦 11/14 14:24
89F：推 mistake1:maxi大也是認真過了頭，沒嗆沒教師證也沒什麼，因為對方 11/14 14:30
90F：→ mistake1:可能也只贏在那張教師證而已，誰能把學生教好才重要啦 11/14 14:31
91F：→ maximus1523:所以你有兩個帳號? 11/14 14:49
92F：→ maximus1523:所以我真的不知道與過去事實現在事實相反要用 11/14 14:53
93F：→ maximus1523:I wish I were/v-ed; Iwish I had been/v-ed的用法 11/14 14:55
94F：→ maximus1523:但我不會因為怕人家公x就把自己所說過的話 11/14 14:56
95F：→ maximus1523:不負責任的刪掉 11/14 14:57
96F：→ maximus1523:一句老話 不若您用你霹靂貓班厲害的英文教訓我一下ok? 11/14 14:58
97F：→ maximus1523:還是你又要刪掉....... 11/14 14:58
98F：→ maximus1523:(我已經連挖都不想挖鼻孔了.......) 11/14 14:59
99F：推 jill530b:我有看過M大那篇文章,其實在補教界或許在台上只是開玩笑 11/14 19:37
100F：→ jill530b:學生對老師更有信心,但回應太好笑了,出現了葉問""金山找" 11/14 19:38
101F：→ jill530b:連霹靂霹靂貓和達西先生都出來了,M大梗很霹靂無敵"多喔~~ 11/14 19:40
102F：→ rchristensen:我刪文不是因為那篇文章有錯, 是因為我覺得太讓m大下 11/14 19:40
103F：→ jill530b:r大一開始這篇文也有點不客氣,不如兩人用英文較量一下. 11/14 19:41
104F：→ rchristensen:下不了臺了, 為了給m大留點顏面所以不得不做的犧牲 11/14 19:41
105F：→ rchristensen:我跟sweeties不認識, 我只是回頭找m大文章的時候發現 11/14 19:42
106F：→ rchristensen:這個人, 覺得他的文法概念很清楚 11/14 19:43
107F：→ rchristensen:我已經挑出m大連現在/過去相反假設都不會的問題了,這 11/14 19:44
108F：→ rchristensen:這樣還需要再較量嗎? 另外我一般是很有禮貌的人, 是M 11/14 19:47
109F：→ rchristensen:大自稱英文頂尖好手結果文法哩哩啦啦我才大膽直言 11/14 19:47
110F：→ rchristensen:另外，在以前還有托福文法部分的那個年代，我的文法 11/14 19:52
111F：→ rchristensen:是滿分，不過這沒什麼，我朋友媽媽台大中文，結果托 11/14 19:53
112F：→ rchristensen:福文法也是滿分，托福文法滿分的很多，但很少人敢自 11/14 19:54
113F：→ rchristensen:稱頂尖高手，因為英文真正厲害的，外面還有很多很多 11/14 19:55
114F：推 jill530b:一個是語氣中都在"酸人"一個是用直接挖鼻孔(好笑霹靂方式 11/14 20:00
115F：→ jill530b:回應,我朋友看過那篇文頗耐人研究!! 11/14 20:02
116F：→ maximus1523:嗯 我輸了 你贏了 11/14 20:31
117F：→ melances:刪文是怕丟臉吧，人家都道歉了還硬追著酸到爆，還犧牲呢 11/14 21:50
118F：→ rchristensen:寫錯的又不是我我怕丟什麼臉？樓上大大的邏輯真的怪 11/14 22:12
119F：→ rchristensen:這樣討論下去已經沒有意義了，就這樣吧，不回了！ 11/14 22:13
120F：推 nabel:是一開始態度的問題...不是道歉對方就要原諒妳... 11/15 12:24
121F：→ nabel:尤其是挖鼻孔這句話 很帶有不屑的意思 被追的打剛好而已 11/15 12:24
122F：→ nabel:要不要有其他版友出來指責 maxi會不會道歉 我想還是未知數 11/15 12:25
123F：→ nabel:既然對自己有自信到不聽別人的指責 今天不衝突 明天也會.. 11/15 12:27
124F：→ nabel:這點R說的很清楚 重點是"謙虛" 我看不到maxi有這個東西 11/15 12:28
125F：→ nabel:補教老師上課多少都要有點霸氣 不過課堂下 不應該如此 11/15 12:28