作者Tiunn (guesswho)
看板CS_TEACHER
標題[國中] by foot
時間Thu Nov 4 10:16:26 2010
※ [本文轉錄自 TeachEnglish 看板 #1CqXSNRv ]
作者: Tiunn (guesswho) 看板: TeachEnglish
標題: [國中] by foot
時間: Thu Nov 4 10:14:39 2010
http://golive.liveabc.com/english/disc/message.asp?Mid=2
問題：
1月號 Live 互動英語【國外好趣處：吃喝玩樂，盡在香港】文中第二段的第一行Hong
Kong is best seen by foot, 這裡出現片語 by foot，這和傳統的教學中我們習慣用
on foot 似乎有差異，那 by foot 和 on foot 是否有差別?抑或是兩者可混用?煩請貴
刊幫忙解答，不勝感激。
教學解答：
在傳統文法中，by 後面是接交通工具如 car、plane 等，而特別用 on foot 指「步行」
，不過對現在以英語為母語的人來說，by foot 和 on foot 是可以混用的，也就是說都
可表示「步行」的意思。
這幾部字典裡可以查閱更完整定義喔：
WordNet (r) 1.7 （
http://dict.die.net/foot/）
By foot, or On foot, by walking; as, to pass a stream on foot.
另外，by foot 這用法在美國哈佛大學的校內導覽網頁上也可見到
http://www.hds.harvard.edu/library/about/directions/by_foot.html 以上說明，希
望能為您釋疑，如仍有任何英語疑問，歡迎留言，讓大家英語可以教學相長喔。
--
※ 編輯: Tiunn 來自: 163.30.191.250 (11/04 10:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.191.250
1F：推 noteinthewin:以前國中老師教 on foot=by feet 11/04 23:43
2F：→ noteinthewin:但現在自修上都只提 on foot 11/04 23:44
3F：推 Chengheong:by feet是錯的, by foot才對 11/05 11:35