作者karoda (想不出來@@)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 關於估計值...
時間Tue Sep 9 11:23:33 2008
在跟班的時候，聽到兩位老師對於上皿天平測量質量時不同的說法：
1：物體質量＝砝碼質量總和，砝碼個數是可數的，所以不需加估計值
2：天平平衡時，看所指刻度是否位於中央或是左右搖晃幅度相等，即
可說是平衡，因為是由眼睛判別，因此有誤差，需加估計值。
1號老師還強調他絕對是正確的，其他老師的說法是錯的...
但是我比較傾向第2的說法，不知其他老師有何看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.138.52
※ 編輯: karoda 來自: 61.64.138.52 (09/09 11:29)
1F：推 dunhillman:我都向學生說第二點 09/09 11:30
2F：推 gwogwo:第二點 09/09 11:31
3F：→ dunhillman:話說回來～如果這問題 是學生主動提出的 我會打賞 09/09 11:32
4F：→ dunhillman:因為 已經有六年沒有學生發問過 上皿天平需不需要加上 09/09 11:32
5F：→ dunhillman:估計值了～ 這也是一種悲哀 學生都不太懷疑老師說的 09/09 11:32
6F：→ dunhillman:被考試題目的框架給綑綁住 09/09 11:33
7F：推 fromolive:只要有測量，就會有誤差。 09/09 11:53
8F：→ fromolive:砝碼可數，但經由相對比較而得的(物體跟砝碼比較)測量值 09/09 11:55
9F：→ fromolive:就會有判斷上的誤差了。 說法二才是正確的。 09/09 11:56
10F：推 fromolive:話說...k大很幸福耶，可以看到兩個老師的秀課.... 09/09 12:00
11F：推 hao5:二號一票，個人也認為應該要解釋有測量就有誤差吧 09/16 01:03
12F：→ hao5:而且砝碼製作或是砝碼都有可能發生氧化，都算誤差吧 09/16 01:04
13F：→ staphane:2 09/21 10:03