我依照我的想法切割一下 也許有失原意，屈時再請各位指正 ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言： : : 這有什麼好諷剌的? : : 創造和運用資本的力量遠比資本力量本身更重要。 : : 只怕有半數的企業家都敢說，如果他突然一文不名，幾年後還是可以 : : 重新建立他的事業。 : : 而這就是創造資本的力量的一個例子，這比那些數字更值得敬畏。 : : 技術、管理、人才、思想、誠信等等，有許多東西都比資本力量更為 : : 重要。 : : 世界上多的是有錢的暴發戶，他們有錢又怎麼樣，若只是一個什麼都 : : 不會、連品格都沒有的二世祖，就算手上有著一千億美元，我一樣視 : : 他們為糞土，因為他們沒有創造和運用資本的力量。 : : 其實 Google 本身就是一個好例子，在它所擁有的力量當中，資本所 : : 佔有的成份並不大。 : 後來想了一想，還是覺得你的說法很怪。 : 前面你說，你沒有把Google的資本力量放在眼裏，因為在網絡世界，技 : 術的影響力超過資本的影響力。 : 然後你做出結論，臺灣人不要被Google神話嚇著了，要知道Google的創 : 辦人當初也只是兩個學生，要有“他能做到的，誰都能夠做得到”的想 : 法。 : 到這一篇，你就說，你看重的是“創造資本的能力”，而不是“資本” : 本身。並強調，半數的企業家突然失去了所有財產，幾年內都可以重建 : 他的事業（但你沒有說是回復原觀）。 : 好，問題在於，既然你看重的是“創造資本的能力”，那麼Google在短 : 短六年，從兩個學生開始，變成了台幣 3.7兆市值的公司，這樣豈不是 : 已經證明了Google在創造資本方面的能力？ 簡單一句話，你要看前半段還是後半段... 如果看前半段... reader 說得完全正確 當初就是兩個自以為很屌，想出很屌的點子的研究生 因為自己的點子沒有公司願意鳥 （或是說：不是讓他們覺得很爽的鳥法） 反正不用當兵 [慘笑] 於是借了一點錢，搞個車庫創業 兩年後，推出吸金的 AdWord 服務，一路賺到現在 在前半段（我自己把 Google IPO 之前稱為前期） 尤其是前半段的前半段，資金並不是 Google 力量的來源 他們並不是先吸收大量的資金才來進行運作 反而是技術的關鍵性，決定了 Google 的生死 然後他們創造了大量的資本 在後半段（尤其是併購 Upstartle） 他們開始運用他們的資金力量去作一些事情（例如招募人才） 這個時候（我覺得）是的確很難忽略他們的資金力量 : 如果你說，在網絡世界，技術的影響力遠遠超過資本的影響力，那麼 : Google的成功，不是已經證明了Google擁有強大的技術了嗎？ : 所以，你接下來的結論（Google沒有那麼的了不起），就非常奇怪了。 : 因為，即使按照你自己的標準（創造資本的能力），Google仍然是一家 : 很成功的公司，有多少家企業可以在六年的時間裏面，市值就可以成長 : 到超過一千億美金的。 : 尤其是整個臺灣，沒有一家可以在六年內，做得到Google可以做得到的 : 程度，你宣稱“臺灣人不要被Google神話嚇到了，有為者當如是”，那 : 就有很強烈的諷刺意味了。 : 因為，有多少臺灣人可以做得到用六年的時間，把自己的企業搞到超過 : 數十億美金的？（Google目前市值一千一百多億）。 -- 侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.172.167