作者reader (讀者)
看板CSSE
標題Re: 軟體演化
時間Mon Aug 28 14:47:18 2006
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 推 kola12:去看看北京微軟研究院吧! 08/28 14:14
: → kola12:看看你口中的微軟在電腦科學有多大的地位 08/28 14:15
這我倒是特別要說點話，一家公司不去改善其軟體產品開發過程中，對於電腦
科學的忽視和訓練，而只是想用「外掛」的方式來解決其問題。
這實在很難讓人看好。
這更讓人想起 Palo Alto 的全錄研究所的故事，全錄集結了全世界最有野心、
最聰明的研究人員，輔之最強的科技管理人員，結果是什麼?
結果是全錄花了大把鈔票，為電腦產業建立當代最偉大的傳奇，仍然只是一家
影印機公司。
Google 可沒有這種研究所，而 Google 員工所發表的論文也遠比不上微軟的
研究所，但是誰才是真正重視電腦科學的公司，還需要我說嗎?
仍然是那句老話：品質是內建的，不是外加的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.30
1F：推 demintree:你如果有翻一下微軟這幾年SIGGRAPH的論文就不會這樣子講 08/28 14:55
2F：→ demintree:他最新的一個技術是可以輕易的把圖片裡的目標跟背景分開 08/28 14:56
3F：→ demintree:而且這項科技將會應用在下一代的office (沈向陽演講好像 08/28 14:57
4F：→ demintree:是這麼講的) 08/28 14:58
5F：推 demintree:再仔細看一下你的文，其實我不是很清楚你想要講什麼ꀮ.. 08/28 15:01
6F：→ demintree:所以我回的可能不太對題就是了 08/28 15:02
7F：推 reader:當一家有 30 年歷史的軟體公司終於有一項新技術可應用在 08/28 15:16
8F：→ reader:主力產品上，所以我們應該為微軟的成就驕傲嗎? :p 08/28 15:18
9F：推 Syncanph:那篇論文我沒看過, 不過segmentation的東西是幾十年的老 08/28 17:00
10F：→ Syncanph:題目了,也卡了幾十年了,微軟是不是有突破性的成就,存疑 08/28 17:01
11F：推 Syncanph:如果"輕易的把圖片裡的目標跟背景分開"是指靜態影像,無 08/28 17:08
12F：→ Syncanph:其他前提條件,那的確是驚人的成就,給個url看看吧 :D 08/28 17:09
13F：→ GodButterfly:微軟避開了最難的自動化部分，改採用簡易化的UI輔助 08/28 21:25
14F：→ GodButterfly:變成使用者互動的方式，演算法本質還是基於原先既有 08/28 21:27
15F：→ GodButterfly:如果要說有啥重大突破，不如說是成果的確漂亮吧 :P 08/28 21:30
16F：→ GodButterfly:那場演講聽完覺得，沈的演講功力真是世界一流~ 08/28 21:39
17F：推 Syncanph:那閣下覺得跟 photoshop魔術棒的功能比起來, 如何呢?:D 08/30 16:05